-
Data: 2007-10-25 19:50:00
Temat: Re: [OT ?] nowy paszport (biometryczny) - brak biometrii
Od: "miffy" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Witam,
>
> Na wstępie, gwoli uprzejmości chciałbym wyjaśnić, iż tak naprawdę nie mam
> niemal w 100% pewności, iż to pytanie winno być zadane tutaj, a co gorsza
> nie mam pewności, gdzie się z tym zwrócić.
> Trafiłem akurat tutaj nie metodą - a skrobnę byle gdzie, a dlatego, że
> jeśli już gdziekolwiek jest najbliżej mojemu pytaniu to chyba tylko tutaj
> [choć sam szczerze w to wątpię]. Może po prostu ktoś zaglądający tutaj ma
> w tej kwestii jakiekolwiek doświadczenie. Jesli więc trafiłem 'kulą w
> płot' od razu usunę wiadomośc. Przechodząc do rzeczy:
O ja pierdziele... a nie możnabyło po prostu "przepraszam jeśli NTG" ?
W dniu dzisiejszym złożyłem
> wniosek o nowy paszport (poprzedni 10-letni stracił ważność rok temu).
> Pytanie jest takie: O ile dobrze czytałem w sieci to (jak sama nazwa
> wskazuje) nowy paszport winen zawierać chip z zakodowanymi informacjami
> 'biometrycznymi'.
(...)
A co mieli pobrać? Próbkę DNA? ;)
Dane biometryczne będą pobrane ze zdjęcia.
Cytat z pierwszej lepszej wygooglanej strony:
"Paszport biometryczny - to książeczka paszportowa z umieszczonym w okładce
mikroprocesorem, w którym zapisane będą :
dane posiadacza paszportu - imię i nazwisko, data i miejsce urodzenia,
płeć, obywatelstwo, numer PESEL oraz data wydania i data ważności paszportu,
seria i numer paszportu, nazwa organu wydającego,
dane biometryczne - wizerunek twarzy i podpis posiadacza paszportu zapisane
w formie elektronicznej. W latach następnych przewidziany jest również
odcisk palca."
Czyli wszystko ok, nie ma co się martwić :]
Pozdrawiam
M.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków