-
Data: 2007-10-26 00:30:05
Temat: Re: [OT ?] nowy paszport (biometryczny) - brak biometrii
Od: "cOOba" <p...@b...cy.rot13> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"miffy" <m...@n...pl>
news:ffqs1a$2o4f$1@news.mm.pl...
> O ja pierdziele... a nie możnabyło po prostu "przepraszam jeśli NTG" ?
Pewnie można było, co zapewne zaoszczędziłoby przynajmniej 25% wielkości
elaboratu
> A co mieli pobrać? Próbkę DNA? ;)
Co mieli pobrać - gdyby chcieć dokładnie wypisywać, co znalazłem pod
pojęciem danych biometrycznych to aż się nie chce wierzyć, że oni
[urzędnicy] będą się w to wszystko bawić. I tak - pomijam już wymnieniony na
jednej ze stron opisujących biometrię wzór siatkówki oka [przepraszam, ale
na cholerę to komu ?], ale ot, choćby prozaiczny, wspomniany przez Ciebie
zresztą później, odcisk palca.
> Dane biometryczne będą pobrane ze zdjęcia.
OK, teraz to rozumiem ;)
> Cytat z pierwszej lepszej wygooglanej strony:
> "Paszport biometryczny - to [...]
Widać źle szukałem, bo to, co znalazłem choćby tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paszport_biometryczny (fakt, może nie
najwiarygodniejsze źródło) o czymś takim, jak Ty raczyłeś nadmienić, nie
wspomina.
> W latach następnych przewidziany jest również odcisk palca."
> Czyli wszystko ok, nie ma co się martwić :]
No właśnie - sęk w tym, iż myślałem, że taki, wydawałoby się podstawowy
element tejże biometrii pobierany jest od razu :) No nic. Sorry, że
zawróciłem d# i jak widać teraz faktycznie (by nie powiedzieć fucktycznie
:) ) nie ma się czym martwić.
> Pozdrawiam
> M.
Również.
EOT
--
--== cOOba ==--
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.07 08:26 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da