eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news2.arglkargh.de!feeder.erje.net!eu.feede
    r.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshos
    ting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 24 Apr 2013 22:29:39 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    In-Reply-To: <kl88dj$s3m$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304242214370.632@quad>
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkredp$6ge$7@node2.news.atman.pl>
    <517142d1$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkrm2s$im2$4@node1.news.atman.pl> <kks1on$3sr$2@node2.news.atman.pl>
    <kkte1h$cn4$1@node2.news.atman.pl> <kktm5i$s59$3@news.task.gda.pl>
    <kl5dir$1se$2@node2.news.atman.pl> <kl5es2$ahu$1@news.task.gda.pl>
    <kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl> <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl>
    <kl5mo3$c2l$1@node2.news.atman.pl> <kl5nm5$5b9$1@news.task.gda.pl>
    <kl5pi1$oj$2@node1.news.atman.pl> <kl5qj8$ead$1@news.task.gda.pl>
    <kl5rdh$oj$4@node1.news.atman.pl> <kl60nl$vdd$1@news.task.gda.pl>
    <kl7sbi$o6j$3@node1.news.atman.pl> <kl7uq7$u3r$1@node1.news.atman.pl>
    <517785dc$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
    <517788f0$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl81lk$l5f$1@node2.news.atman.pl>
    <51779450$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl875b$765$2@node1.news.atman.pl>
    <5177a25d$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl88dj$s3m$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 38
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1366843002 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1222 83.15.167.123:62083
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3576
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719393
    [ ukryj nagłówki ]


    Ja w sprawie formalnej:

    On Wed, 24 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:

    > To tak samo, jak np. przy sprzedaży. Masz salon samochodowy i sprzedałeś np.
    > jeden samochód, co stał pół roku "na magazynie"? 23% VAT.
    > Jesteś osobą fizyczną i sprzedałeś jeden samochód, który stał w garażu przez pół
    roku?
    > 2% CIT. A jak poniżej 1000zł to zero.

    Po kolei, bo powyższe składa się z paru błędów grubych.
    Zarówno rachunkowych jak i formalnych (tu mniej istotnych, ale
    co mam odpuszczać ;)).
    a. Zapomniałeś, że przy zakupie przez salon ten VAT został ODLICZONY.
    Przy zakupie przez OFnon-handel (pierwszym zakupie) ten VAT NIE został
    odliczony, te 2% są DODATKOWO i OPRÓCZ już zapłaconego VATu
    b. Nie CIT a PCC
    c. Chyba nieprawda, bo przy PORÓWNYWALNYM przypadku zapłaci VAT.
    Nie wiem czy cytować czy sam sprawdzisz, że warunkiem koniecznym
    zwolnienia z VAT jest UŻYWANIE, po prawdzie dla samochodów
    jest dość dziwna konstrukcja i nie dam głowy czy "preferowane
    zwolnienie" dla samochodów nie będących towarem handlowym
    może znaleźć zastosowanie, ale wtedy patrz a. i różnica
    sprowadza się do VAT od marży.
    Jeśli tekst powyżej jest niejasny, to raz jeszcze: sprzedaż
    samochodu *osobowego* podlega wyjątkowemu zwolnieniu, ale
    warunku "używania" po pierwsze to nie usuwa, a w razie
    skorzystania ze zwolnienia ewentualnie odliczony VAT
    trzeba ZWRÓCIĆ.
    Efektem jest zawsze powrót do p. a - czyli ew. zapłacenie
    DODATKOWEGO podatku PCC, oprócz VAT.
    I raz jeszcze - co do zasady uznanie za 'nietowar handlowy'
    zawiera kryterium UŻYWANIA.
    Nie mam pojęcia z jaką wersją odpowiedzi na pytanie "czy
    stanie w garażu stanowi używanie w rozumieniu ustawy o VAT"
    zgodzi się NSA :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1