eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacjiRe: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!82.19
    7.223.106.MISMATCH!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.M
    ISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Date: Wed, 24 Apr 2013 09:55:46 +0200
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1304181231260.1552@quad>
    <kkon7k$8c4$1@news.task.gda.pl>
    <516fee94$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkorkt$lr0$1@news.task.gda.pl>
    <51702879$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkpgbu$i21$1@news.task.gda.pl> <kkpia9$m9l$1@node2.news.atman.pl>
    <kkpk96$sp3$1@news.task.gda.pl>
    <5170d8b4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkraqr$6ge$4@node2.news.atman.pl> <kkrdg9$nc0$1@news.task.gda.pl>
    <kkredp$6ge$7@node2.news.atman.pl>
    <517142d1$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkrm2s$im2$4@node1.news.atman.pl> <kks1on$3sr$2@node2.news.atman.pl>
    <kkte1h$cn4$1@node2.news.atman.pl> <kktm5i$s59$3@news.task.gda.pl>
    <kl5dir$1se$2@node2.news.atman.pl> <kl5es2$ahu$1@news.task.gda.pl>
    <kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl> <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl>
    <kl5njh$oj$1@node1.news.atman.pl> <kl5pat$afi$1@news.task.gda.pl>
    <kl5po3$qv5$2@node2.news.atman.pl> <kl5qmv$ead$2@news.task.gda.pl>
    <kl7qkv$o6j$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kl7qkv$o6j$2@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <51779003$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160232089.zabrze.vectranet.pl
    X-Trace: 1366790147 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 95.160.232.89:45166
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4659
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719269
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.04.2013 07:30, Dominik & Co pisze:
    > Dnia 23.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
    >
    >> samodzielnie. I widzę to także po wielu osobach otaczających mnie. I tak
    >> se myślę, że może i taka gimnastyka poranna przymusowa by wywołała
    >> oburzenie wolnościowe, ale nie powiem, korzystna dla zdrowia by była.
    >
    > Momento: nie masz żadnego odruchu niezgody na _przymuszanie_ ludzi
    > do jakichś tam działań, byleby były "obiektywnie korzystne"?

    To znaczy to jest pewne uproszczenie, oczywiście lepiej działa jak się
    prowadzi np. edukację. Ale sama edukacja również jest ,,przymuszana''
    (obowiązek nauki) i choć większość rodziców rozumie temat i wysyłało by
    dzieci do szkoły nawet bez obowiązku nauki, to niestety różnie bywa.

    Akurat temat gimnastyki tak sobie padł z powietrza, westchnąłem że
    dobrze byłoby i nie zostały opracowane żadne szczegóły koncepcji, co już
    pisałem Gotfrydowi. Więc może ci się jawić np. jako ,,postawmy przy
    każdym policjanta, co będzie rano pilnował''.

    > Przymusowa gimnastyka, bezwzględny zakaz palenia (jest obiektywnie
    > szkodliwe dla zdrowia), zakaz sportów ekstremalnych czy inne
    > tego rodzaju?

    No owszem. Akurat przyzwolenie na narkotyzowanie się nikotyną (i przy
    okazji zatruwanie substancjami trującymi) jest wynikiem zaszłości
    historycznych, podobnie jak na odurzanie się alkoholem. Akurat myślę, że
    papierosy powinny być zakazane, choćby dlatego, że są szkodliwe dla
    INNYCH. I w sumie cały świat w kierunku ich zakazania idzie. Nie jednym
    ruchem, żeby nie wyszło jak prohibicja w USA, ale krok po kroczku.
    Zauważ, że zakaz palenia w coraz większej liczbie miejsc jest standardem
    nie polskim, a zachodnioeuropejskim i usańskim także. A akcyza -
    zniechęcacz finansowy - stanowi już chyba z 90% ceny fajek.


    > Powiedz, że żartujesz, proszę.
    > Bo to uwielbienie dla totalitaryzmu jest przerażające.

    To nie ma nic wspólnego z totalitaryzmem. Można mieć demokrację, wiele
    partii, wolność informacyjną a prowadzić działania prospołeczne.

    Twierdzenie, że palenie jest szkodliwe jest obiektywne i zaprzeczają mu
    nieliczni i raczej nie nazwałbym tego zaprzeczania mądrym. Więc nie ma
    tu totalitarnej dezinformacji.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1