Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "hiki o!" <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Date: Thu, 18 Apr 2013 14:35:29 +0200
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 31
Message-ID: <kkopaa$jrt$2@node1.news.atman.pl>
References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkk43a$hms$1@mx1.internetia.pl>
<kkk4pi$dki$1@node2.news.atman.pl> <kkk5sp$nj0$1@mx1.internetia.pl>
<kkk5pq$buv$1@news.task.gda.pl> <kklh1n$mnq$1@node2.news.atman.pl>
<kklqpr$td$1@node2.news.atman.pl> <kklsr6$p0s$1@news.task.gda.pl>
<516e9441$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<kkm62l$h83$1@news.task.gda.pl>
<516ea62b$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<kkma3o$gjs$1@node2.news.atman.pl> <kkmeif$kvc$1@node2.news.atman.pl>
<516ec9b7$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<kkmhn8$fpt$2@news.task.gda.pl>
<516ed0b8$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<kkmtrm$4s9$1@node2.news.atman.pl> <kkn30k$9si$5@node2.news.atman.pl>
<kkn4om$bp1$1@node2.news.atman.pl> <kkn574$cas$2@node2.news.atman.pl>
<kkn5rk$ck7$2@node2.news.atman.pl> <kkn6u0$1qp$1@node1.news.atman.pl>
<kko44q$81r$1@node2.news.atman.pl> <kkof56$8de$3@node1.news.atman.pl>
<kkoggp$a50$1@node1.news.atman.pl> <kkohem$l3j$1@node2.news.atman.pl>
<kkom6e$53b$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 80-254-76-226.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1366288523 20349 80.254.76.226 (18 Apr 2013 12:35:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2013 12:35:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <kkom6e$53b$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718806
[ ukryj nagłówki ]
On 18.04.2013 13:42, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 18.04.2013 12:21, hiki o! pisze:
>> Nawet jesli tak ustalimy, to lux. Skoro pełnią rolę "budżetówki" to
>> dokladnie tak.
>>
>> Jesli chca miec prawo glosu - niech nie podejmuja dzialan zwiazanych z
>> oplacaniem z budzetu.
>
> Czyli w ten sposób pozbawiasz głosu wszystkich, którzy działają na rzecz
> wspólnoty.

Nie. Tylko tych co dzialaja za kase wspolnoty. To roznica.

> No jest to jakieś wyjście. Tylko raz, że niezbyt realne do wprowadzenia,

To wiem.

> a dwa że koszmarnie ciężkie do egzekwowania. Bo teraz, czy wg ciebie
> właściciel sklepu mięsnego na moim osiedlu ma prawo głosu? Upps... chyba
> nie, bo zaopatruje się u niego pobliskie przedszkole.

A jak teraz rozroznia sie budzetowke od prywatnego biznesu.

Proponuje uproscic i zrobic dokladnie tak samo.

Jak kasa idzie z ministrstwa - budzetowka.

Jak kasa nie idzie z ministerstwa - biznes prywatny.

Prościej?