On Thu, 18 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 18.04.2013 12:21, hiki o! pisze:
>
>> podnosi podatki.
>
> ROTFL
>
> I ty się dziwisz, jak piszę że jesteś dziecinny...
>
> Podnoszenie podatków podnosi wpływy tylko do pewnej granicy, potem trend się
> odwraca i to dość gwałtownie.

Co nie przeszkadza ... podnoszeniu podatków.
Obniżki zazwyczaj dokonuje już inna ekipa.
I dopiero ta "zzagraniczna" ekipa uzyskuje wzrost wpływów z tych
podatków co już "zmieniły trend".

>> Biznes - jak nie ma skad nalac, to robi oszczednosci. A nie zaczyna
>
> Albo podnosi ceny dla klientów.

Słusznie.
Jest jeszcze jedna wersja: wycofuje się po prostu z konkretnego
segmentu, patrz Samsung i harddyski.

>> łupić kogo popadnie (w sensie prawnym, tzn nie moze narzucic wyzszych
>> cen bez ryzyka utraty klientow).
>
> No popatrz.
>
> Wytłumacz zatem niedawny dość ostry wzrost cen pamięci komputerowych. Jakoś
> "zaryzykowali" i wzrosły prawie dwukrotnie.

Ryzyko było opłacalne i tyle.
A poważniej, zapotrzebowanie wywindowało ceny, a właśnie ryzyko kolejnej
obniżki ogranicza inwestorów w chęci załapania się na kolejną "świńską
górkę", znaną z polskiego rolnictwa (oraz harddysków).

> Ale byłby płacz, jakby analogicznie wzrosły podatki.

Widocznie koszty pamięci nie stanowią jak dotąd 50% *dochodów* klientów
(w tym licząc klientów końcowych, kupujących "towar z pamięcią"),
więc daleko jeszcze do ograniczenia pod które podpadają dzisiejsze
podatki.
Klienci "bardziej chcą mieć" niż granica przy której ich stać, więc
kupują.

pzdr, Gotfryd