-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Zbigniew" <g...@c...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT]Re: Niesolidny sprzedawca na Allegro: Vena210 ( Matilde210)
Date: Wed, 03 Feb 2010 16:44:32 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 48
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <hkc59m$4nh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1265211873 28760 213.180.130.17 (3 Feb 2010 15:44:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 15:44:33 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 220.189.208.188, 10.174.28.51
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091126
Firefox/3.5.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626114
[ ukryj nagłówki ]> > Najpierw zapewniała mnie, że "taka przesyłka to coś jak list zwykły" (NIGDY nie
> > słyszałem o takim trybie nadawania paczek) - potem zaś okazuje się, że taki
> > "nierejestrowany `list zwykły' " można reklamować(?). Pytanie: w którym momencie
> > kłamała?
>
> Może w żadnym? Może gdzieś tam w rejestrach mają jedną jedyną przesyłkę
> pod ten adres i na tej podstawie udało się zareklamować? Poza tym -
> przesyłka w końcu wróciła - więc jest namacalny po niej ślad.
Nie wiem, czy naprawdę "wróciła" - bo tak naprawdę do tej pory nie mam pewności,
że w ogóle została wysłana. W sumie jednak - powtórzę - przeboje z pocztą uważam
za sprawę klienta poczty; ja nim nie jestem. Ja tylko zrefundowałem sprzedawcy
koszt przesyłki - i oczekuję rzetelnej obsługi, a nie sprawozdań z trybu
załatwiania domniemanej reklamacji.
Ta reklamacja to - uważam - w sumie nie moja sprawa. Nie otrzymałem towaru -
więc winienem dostać całkowity zwrot pieniędzy, a z pocztą to już niech jej
klient się użera, i dochodzi od niej ew. odszkodowań.
> > Ze względu na niejasny opis aukcji błędnie zrozumiałem, że to jakaś poważna
> > firma mająca siedzibę w UK, która klientom z Polski wysyła towar z magazynu
> > zlokalizowanego w Polsce. Mogłem wybrać "kurier", ale był o połowę droższy -
> > więc ponieważ z przesyłkami krajowymi nigdy problemu nie miałem, wybrałem wersję
> > tańszą.
>
> No to tutaj twoje racje moralne się znacznie zmiejszają (bo prawnych nie
> masz od samego początku :D). Wybrałeś taniej - przechytrzyłeś.
W pewnym sensie tak: sam skręciłem bat na siebie - bo zakładałem uczciwość i
rzetelność sprzedawcy (naiwny jestem, nie?).
> > Nigdy bym nie przelał pieniędzy z góry nikomu z zagranicy nie będąc pewnym, że
> > to duża, poważnie traktująca klienta, solidna firma. Przelewy z góry to ja mogę
> > robić np. Amazonowi - a nie jakiejś cwaniarze, która wyjechała do UK, aby
> > bezkarnie robić rodaków "w bambuko".
>
> No a jednak nie będąc pewnym że to poważna firma zrobiłeś to :).
W sumie racja: w tym akurat przypadku pewny nie byłem - po prostu odniosłem
mylne (jak się poniewczasie okazało) wrażenie, i udzieliłem "kredytu zaufania",
którego sprzedająca bez specjalnych skrupułów nadużyła. Bo "przepisy więcej nie
wymagają".
Ot, jurydyczna atmosfera: skoro "przepisy nie wymagają" - to i ludzie od siebie
nie wymagają... bo po co?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 20:17 marek
- 03.02.10 20:37 Zbigniew
- 03.02.10 21:24 marek
- 04.02.10 00:31 DarekB
- 04.02.10 00:38 Animka
- 04.02.10 00:17 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 07:47 cyklista
- 04.02.10 08:29 cyklista
- 04.02.10 08:37 Anna Opalińska
- 04.02.10 09:53 Zbigniew
- 04.02.10 10:33 cyklista
- 04.02.10 12:12 pmlb
- 04.02.10 12:31 pmlb
- 04.02.10 12:42 pmlb
- 04.02.10 13:36 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S