On 2022-08-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.08.2022 o 05:09, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> A bo to pierwszy raz funkcjonariusze religii twierdzą co innego niż ta
>>>>> religia:P
>>>>
>>>> Na ogół twierdzą to samo, ale robią inaczej :)
>>>
>>> A skąd...
>>
>> Jak nie jak tak?
>
> Normalnie - jezus zabraniał komercji w kościele chociażby:P Przykazania
> też trochę pozmieniali.

No właśnie, zmieniają sobie jak im wygodnie.

>>> Oczywiście - zawsze można twierdzić, że to nie o religię tak naprawdę
>>> chodziło.
>>
>> Tak jak wcześniej napisałę, zawsze można powiedzieć, że moje przekonania
>> w uprawie pomidorów są dogmatem jednej z tych 3ch popularnych religii.
>
> W książce marsa i dziełach lenina też nie ma nic o wadach najlepszego
> systemu. Może wcale nic wspólnego z socjalizmem nie miały? W bobli w
> sumie o ruchaniu ministrantów też nie napisali:P Tak czy inaczej
> eksperci od terroryzmu jak najbardziej wyróżniają terroryzm religijny.
> Być może się mylą, ale akurat nie sądzę.

Zapewne jak ich dopytasz to powiedzą o terroryźmie inspirowanym
religijnie. Można też uznać, że jest on religijny, jeśli uznamy, że to
jakaś odmiana pierwotnej religii, ale wtedy nie można już będzie ganić
tej pierwotnej, bo mordercze zapędy wynikają nie z niej, a z tej
wtórnej.

>>> Ale ja nie o tym dyskutuję która najbardziej jest pospsuta, tylko że
>>> buddyści nie są żadnym wyjątkiem i wcale nie są tak pokojowi jak sobie
>>> ich wyobrażamy.
>>
>> Ja tam nadal widzę, że są dużo mniej uwarunkowani na przemoc niż Ch i I.
>
> Raczej bym powiedział, że I się wyróżnia. Obecnie Ch już raczej nikogo w
> imię religii nie morduje.

Bo powtrzymuje ich osadzenie w dość zasobnej kulturze zachodniej. Ale
weź ich osadź w odpowiedniej liczbie i w biedzie a spokojnie zaczną
mordować homoseksualistów i zwolenników aborcji. A nie, czekaj, w
Stanach nie napadją na kliniki aborcyjne?

>>> Czyli pedofilia w kościele nie ma nic wspólnego z religią? :P
>>
>> Niewiele. Jest coś ntt. w popularnych pismach?
>
> Jednak wyraźna korelacja jest. Korelacja to niekoniecznie związek
> przyczynowo skutkowy, no ale jednak wśród księży jest wyraźna

No jest, ale niekoniecznie wynika z religii.

> nadreprezentacja. O paleniu heretyków na stosach coś w biblii było, czy
> też nic wspólnego z religią nie miało?

Formalnie na to patrząc, chyba niewiele. Przynajmniej nie z naukami
CHrystusa.

>>> Skutkiem czego mówimy o pedofilii w kościele. No dość mocny związek z
>>> religią:P
>>
>> KK ma obecnie bardzo niewiele wspólnego z ideami Jezusa.
>
> Tu się zgodzę, ale to dość powiażnie osłabia twój argument, że jeśli
> czegoś nie ma w świętej księdxze danej religii to nie ma nic wspólnego z
> tą religią... Wychodziło by że kościół katolicki ma z religią
> chrześcijańską bardzo niewiele wspólnego:P Inne religie pewnie podobnie:P

No rozmawiamy o pewnych seystemach filozoficznych, a nie o tym z czym na
ustach jedni mordują drugich.

--
Marcin