-
Data: 2004-12-08 22:23:08
Temat: Re: [OT/NTG] Klient mnie rozwalil... (ze strona WWW)
Od: kle_on <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]już to gdzies dzis przerabialem... :|
Dz. U. Nr 80, poz. 904:
Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia,
chociażby miał postać nie ukończoną.
4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek
formalności.
Art. 8.
2. Domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko w tym
charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo
podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z
rozpowszechnianiem utworu.
Art. 74.
2. 14) Ochrona przyznana programowi komputerowemu obejmuje wszystkie
formy jego wyrażenia. Idee i zasady będące podstawą jakiegokolwiek
elementu programu komputerowego, w tym podstawą łączy, nie podlegają
ochronie.
- skoro wstawiłeś charakterystyczne dla siebie znaki to można to uznać
za podpis
- kod jak najbardziej podlega ochronie
- masz mejla, z ktrego można wyciągnąć IP i hosta
- nie on ciebie, ale ty jego moglbys... ekhm ;-)
- i ciekawe jakie do art. z K.k. dostałeś, o niszczenie cudzej własności?
- w świetle aktualnych informacji, jestem gotów zaryzykować
stwierdzenie, że żaden sąd nie przyzna temu gosciowi racji, juz nie
mowiac, ze jak mu sadem pewnie pogrozisz..., hyh, to jeszcze lepiej na
tym wyjdziesz... ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.04 22:26 Andrzej Lawa
- 07.12.04 22:29 rezist.com
- 08.12.04 00:50 Marcin Łukasik
- 08.12.04 03:32 Andrzej Lawa
- 08.12.04 07:18 rezist.com
- 08.12.04 16:25 |
- 08.12.04 17:16 Cezar
- 08.12.04 17:53 rezist.com
- 08.12.04 18:30 Andrzej Lawa
- 08.12.04 18:38 |
- 09.12.04 07:56 Michał Szeląg
- 09.12.04 09:08 Woodz
- 09.12.04 16:39 Borszczuk
- 09.12.04 16:44 Borszczuk
- 11.12.04 03:52 Tomasz Nowak
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb