-
Data: 2004-12-08 16:25:58
Temat: Re: [OT/NTG] Klient mnie rozwalil... (ze strona WWW)
Od: "|<onrad" <b...@b...tren.dy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 12/08/2004 08:18 AM, Użytkownik rezist.com napisał:
> Ok, dziekuje wszystkim ktorzy zabrali glos.
>
> Zasadniczo klade na goscia w takim razie przyslowiowa laskę,
> czekajac az za puka do mych drzwi ze lzami w oczach i workiem
> zlotych monet w zebach.
Niestety nie jest to dokladnie tak :( Wina jest po srodku. Sprowaqdzmy
wszystko do mniej abstrakcyjnej umowy o dzielo, latwiej bedzie wyjasnic
na przykladzie w ktorym klient zleca Ci narysoanie obrazu.
Jezeli zleca Ci na podst umowy o dzielo namalowanie obrazu, zaplaci za
to i ty to namalujesz - obraz juz nalezy do niego. I to on nim
dysponuje. Nie mozesz pojsc do niego i zabrac mu ten obraz z sciany
(usunac strone z serwera).
Jezeli klient zleca Ci dorysowanie wąsów dla swini na obrazie
(aktualizacja strony) jest to juz zlecenie na usluge. Jesli zaplaci,
musisz domalowac
Gdzie tu autorskie prawa majatkowe? Otoz choc dales mu namalowany przez
Ciebie obraz (strone) to jest juz ona jego. Nie moze on jednak nic
domalowac na tym obrazie bez Twojej zgody (nie moze zrobic aktualizacji
strony bez Twojej zgody). Czyli strone musisz mu zostawic na serwerze,
ale gdy wykona na niej jakas aktualizacje, masz prawo poskarzyc sie w
sadzie. Bedzie to bowiem zniszczenie Twego dziela bez Twojej zgody
--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
action: "Pomarańczowa rewolucja";
}
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.04 17:16 Cezar
- 08.12.04 17:53 rezist.com
- 08.12.04 18:30 Andrzej Lawa
- 08.12.04 18:38 |
- 09.12.04 07:56 Michał Szeląg
- 09.12.04 09:08 Woodz
- 09.12.04 16:39 Borszczuk
- 09.12.04 16:44 Borszczuk
- 11.12.04 03:52 Tomasz Nowak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"