-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT: Czy reklamówki są zabronione?
Date: Wed, 25 Jun 2008 15:00:49 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 89
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0806251444500.484@quad>
References: <g3q40j$mfr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g3q4e8$j8$1@mx1.internetia.pl>
<g3q4ij$692$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0806241151320.3092@quad>
<g3rbsl$1am$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0806242230130.3852@quad>
<g3sn1v$4th$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1214399291 7394 83.16.62.66 (25 Jun 2008 13:08:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2008 13:08:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g3sn1v$4th$3@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539529
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 25 Jun 2008, Tristan wrote:
> Tak, nagle wycofano inne użycie papieru? Za PRL[1] dostałem dyplom za
> zbiórkę makulatury. Teraz się jej oddać nigdzie nie da. Ale właśnie należy
> przywrócić gospodarkę odpadami, zachęcić ludzi.
O to to.
Dopilnować, aby nie wywozili tych foliowych woreczków do lasu.
Nie wiem jak, a ściślej to wiem tylko o jednej metodzie: przymusowej
opłacie za śmieci i ich darmowym odbieraniu.
Niestety ma wadę: jest niesprawiedliwa (wobec produkujących mało śmieci).
>> Tu Ci przyznam rację, m.in. ze względu który opisała Maddy.
>> Problemem są "zaśmiecacze", którzy wywożą całe worki śmieci (włącznie
>> z tymi nieszczęsnymi torebkami) w las... :(
>
> A jak wywiozą na wysypisko, to coś to zmieni?
Coś pisałeś, że "trzeba zorganizować"?
Tak, zmieni. Plastkimi można całkiem zgrabnie spalić, ekoawantury
o palenie PET "gdziekolwiek" biorą się stąd ze "gdziekolwiek" częśto
ma niewłaściwe parametry spalania i siakieś dioksyny się przy tym
produkuje.
Na wszelki wypadek Cię oświecę: w tymże PRLu koksownia przy kopalni
Condordia (dawno zasypanej, po typowo PRLowskiemu brakowi pieniedzy
na utrzymanie AFAIK jednych z lepszych ujęć wody w Zabrzu i zawaleniu
się z tej okazji szybu), produkowała przy okazji jedynej w .eu
produkcji smoły pakowej zestawik "półproduktów atmosferycznych",
że dzienna produkcja pewnie równowazyła roczne spalenie wszystkich
butelek z napojów ktore dziś się wypija w .pl, a myślę że spalenie
w piecach CO wszystkich torebek też można do tego dorzucić :>
Niedowiarki mogą popytać mieszkańców osiedla przy Curie-Skłodowskiej
"etap pierwszy" (w okolicy dzisiejszego Centrum Kardiologii).
> A co do lasu -- kupiłem tapczan. Więc chciałem, żeby stary zabrali do
> utylizacji. W sklepie powiedzieli, że nie ma takiej opcji, ale jak dam
> chłopakom od wożenia parę groszy, to wywiozą do lasu. Tapczan porąbałem
> ostatecznie...
Ostatecznie *na szczęście* tu i ówdzie są jeszcze piece węglowe :)
wKF: jak widać, Twoja teza że lepiej dać tapczan na papier pakowy :O
i w niego pakować zakupy ma jedną wadę: "nie mamy armat".
>>>> Mi mnie (obojętne), bo mnie trochę martwi pakowanie drobnych śmieci,
>> [...]
>>> No widzisz, a ja noszę plecaczek.
>> Moment, moment, plecaczek ZE ŚMIECIAMI???
>> Piszę o tym iż owe jednorazówki wykorzystuję do wywalania śmieci do
>> kubła!
>
> A myślałem, że piszesz ,,śmieci'' w kontekście ,,drobnica''.
Nie, zdecydowanie śmieci :)
> Śmieci to ja wyrzucam do metalowego kubła, który potem śmieciarka wrzuca do swojego
> wnętrza.
No i wiele śmieci się do tego kubła nosi bardzo wygodnie w... torebkach,
które stają się "dwurazowe"!
Możliwości są dwa:
- wrzucasz śmieci do wiadra bez żadnego worka. No to samoistna produkcja
grzybków i bakterii wszelakich zmusza do częstego zużycia środków
czyszczących i dezynfekcyjnych w ilosci pokrywającej z nawiązką
szkody wyrządzone jedną torebką :>
- wrzucasz do dedykowanego worka.
No to już jest nielogiczne, bo skoro na mogę najpierw, zamiast zużywać
papier (ktory co prawda jest znacznie "ekoprzyjaźniejszy", ale JEST
również śmieciem) użyć worka do przyniesienia zakupów, to niby gdzie
jest oszczędność i logika?
>> Nie no, w sprawie pakowania wędlin do plastiku wyjątkowo się
>> zgadzam.
>
> Znaczy co, żeby pakować każdą duperelkę w woreczek?
Nie, że wędliny to jednak trzeba w papier i pakowanie w folie
z tworzywa powinno być karalne :)
>> Ale wędliny są wyjątkiem, np. zółty ser już tak wraźliwy
>> na "traktowanie" woreczkiem nie jest.
>
> ?
No co? ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.08 13:01 Tristan
- 25.06.08 13:02 Tristan
- 25.06.08 13:38 Jolanta Pers
- 25.06.08 13:44 Jolanta Pers
- 25.06.08 14:40 januszek
- 25.06.08 15:18 PlaMa
- 25.06.08 16:52 Marcin Mokrzycki
- 25.06.08 18:32 Gabriel'Varius
- 25.06.08 18:36 Orka
- 25.06.08 18:37 Orka
- 25.06.08 18:45 PlaMa
- 25.06.08 19:07 Tom N
- 25.06.08 19:57 Tristan
- 25.06.08 19:59 Tristan
- 25.06.08 20:02 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)