-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: yes <y...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC, szkoda całkowita, zwrot 70%
Date: Thu, 02 Jul 2009 07:48:21 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <h2hi9f$t0j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h2gkpn$icd$1@inews.gazeta.pl> <h2hfbu$hot$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aap214.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1246514287 29715 83.16.15.214 (2 Jul 2009 05:58:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 05:58:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h2hfbu$hot$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596194
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>
> Nie ma sztywnej granicy 70%. Jeśli wrak po spaleniu jest nic nie wart,
> to dostaniesz 100%. Masz dostać cenę samochodu minus wartość wraku, a
> nie 70% bez względu na wartość wraku.
>
>
Nie ma w ogóle obowiązku pozostawienia sobie wraku :). Po pierwsze sama
dyskusja jest bez sensu bo wynika z gdybania autora wątku a nie faktu
zaistniałego.
Jeżeli jednak dostanie propozycję pozostawienia sobie wraku to ją
odrzuca i żąda aby ubezpieczyciel zabrał sobie wrak a jemu wypłacił 100%
wartości pojazdu w chwili zdarzenia + wynagrodzenie za krzywdę i
cierpienie (o ile takowego doznał). Oczywiście doliczyć spokojnie może
koszty pojazdów zastępczych itp. (o ile ma faktury)
pozdrawiam
yes
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 15:01 Adam 'Adak' Kępiński
- 02.07.09 17:03 Papa Smerf
- 02.07.09 19:30 Piotr [trzykoty]
- 02.07.09 20:29 Adam 'Adak' Kępiński
- 02.07.09 20:30 Adam 'Adak' Kępiński
- 02.07.09 21:50 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]