-
Data: 2009-07-02 05:08:08
Temat: Re: OC, szkoda całkowita, zwrot 70%
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adam 'Adak' Kępiński pisze:
> Witam.
>
> Jako że ostatnio miałem stłuczkę (i samochód pewnie pójdzie do kasacji)
> to ciekaw jestem jak wygląda odzyskanie ubezpieczenia.
> Stłuczka nie z mojej winy - potwierdza to Policja drogowa.
> Ubezpieczyciel będzie chciał pewnie zwrócić 70% wartości pojazdu sprzed
> wypadku i zostawić mnie z wrakiem.
> Ja wiem, że życie nie jest fair, ale gdzie tu sprawiedliwość? Gość się
> wbija we mnie, rozwala samochód, a ja mam mieć z tego powodu problemy,
> być ileś tysięcy do tyłu, a na dodatek to ja zostaje z wrakiem i
> zadaniem jego sprzedania, aby być może wyjść na zero?
>
> Już pomijam przypadek, że samochód da się zrobić i odebrać ubezpieczenie
> w wysokośći 70% jego wartości, a uszkodzony sprzedać za 30%. [Notabene
> czemu ja mam zabiegać o jego sprzedaż? Niech TU go odkupi...]
> Ale co w przypadku jakiejść całkowitej masakry - przykładowo samochód
> ulega spaleniu. I co dalej? Odbiorę 70% wartości i zostanę z blachami w
> cenie złomu? Nie wygląda mi to specjalnie pocieszająco.
Nie ma sztywnej granicy 70%. Jeśli wrak po spaleniu jest nic nie
wart, to dostaniesz 100%. Masz dostać cenę samochodu minus wartość
wraku, a nie 70% bez względu na wartość wraku.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 05:48 yes
- 02.07.09 15:01 Adam 'Adak' Kępiński
- 02.07.09 17:03 Papa Smerf
- 02.07.09 19:30 Piotr [trzykoty]
- 02.07.09 20:29 Adam 'Adak' Kępiński
- 02.07.09 20:30 Adam 'Adak' Kępiński
- 02.07.09 21:50 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu