Witam ponownie



Dziękuję za odpowiedzi.



Ponieważ pisałem w pośpiechu może wyszło trochę chaotycznie.



Aby sprostować to podam kilka faktów:



Prowadzący był pod wpływem alkoholu.

Kolega nie uchyla się od odpowiedzialności - przyznał się do winy odsiedział
wyrok, nie uchyla się także od odpowiedzialności za poniesione koszta -
jeżeli poszkodowana osoba poniosła z powodu leczenia wie doskonale że musi
zapłacić.



Wczoraj jak pisałem był w firmie ubezpieczeniowej.

Pokazali mu ogromną tekę akt i różnych rachunków, nawet ponoć było kilka
spraw z powództwa cywilnego, ale pomiędzy poszkodowanym a firmą .



Kwota którą uzyskała osoba poszkodowana to 180 tysięcy, ponieważ firma
płaciła za kolejne przedstawiane rachunki część kosztów (około 40 tys.)
przedawniło się.



Problem nie polega na tym, iż on chcę się uchylić od odpowiedzialności jak
napisałem poczuwa się do winy, lecz wysokość odszkodowania jest dla niego
"kosmiczna" zastanawia się skąd w piśmie od firmy ubezpieczeniowej znalazła
się pozycja "zadość uczynienie za ból i cierpienie". Dodatkowo w piśmie jest
zapisek, iż większość tej kwoty (180 tys.) to właśnie zadość uczynienie.



Czy poszkodowany może się domagać takiego zadość uczynienia od firmy
ubezpieczeniowej OC czy powinien wytoczyć sprawę sprawcy?



Pisałem, iż nie znam się na prawie, ale na myślę, iż sąd bierze pod uwagę
możliwości finansowe sprawcy pod uwagę wyznaczając kwotę zadość uczynienia?



Zastanawiam się również jak sprawdzić "rzetelność" przedstawionych
rachunków, jak kolega wspomina ojciec poszkodowanej osoby jest lekarzem.



Zwracam się z prośbą o poradę nie dlatego iż żal mi kolegi - jego wina ale
szkoda dzieci i sytuacji w jaką wprowadził swoim bezmyślnym postępowaniem
jego rodzinę.



Jeszcze raz dziękuje za wskazówki i komentarze.