In article <jm3ni4$ec0$1@inews.gazeta.pl>, Ariusz <a...@g...pl>
wrote:


> Obiektywnie:
> jeździłeś na rowerze może na skutek tej jazdy uszkodziłeś sobie to co
> uszkodziłeś - nikt tego nie wie. Masz papiery od lekarza, że na skutek
> wypadku, który miałeś 2 lata temu doznałeś tych obrażeń. Jak sam pisałeś
> byłeś w między czasie diagnozowany. Zbierz dokumentację udaj się do
> lekarza, a jeszcze lepiej do biegłego i niech ci wystawi opinię, że na
> skutek potrącenia doszło do tego co masz. Od razu możesz skarżyć
> lekarzy, którzy źle cię zdiagnozowali zaraz po wypadku. Piszesz, że pod
> koniec roku czułeś, że wciąż z nogą coś jest nie tak, czy zgłosiłeś się
> z tym do lekarza? Masz dokumentację - więc możesz wykazać, że coś ci
> było tylko lekarze jeszcze nie wiedzieli co.
>
Jak mowie - po wypadku byly tylko pytania: 'co pana boli, co panu jest?'
To ze raczej nic nie mialem zlamane - bylo raczej jasne.
Wieczorem w szpitalu bylo podobnie. Zreszta nie zrobili mi RTG obu nog
tylko tej ktora bardziej balala.
W przypadku kolan - jedyna sensowna diagostyka jest rezonans magnetyczny
a to kosztuje spore pieniadze - ok. 600-900zl od jednego kolana, wiec na
poczatku nie chcialem anrazac sie na koszty... Zwlaszcza ze w PZU
powiedziano mi ze to zawsze moge zrobic.

TA