-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "arc" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC Link4 pytania o wiek potencjalnegokieruj?cego, czy wolno?
Date: Wed, 1 Mar 2006 22:50:17 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <du54un$5rj$1@news.dialog.net.pl>
References: <du4fpf$fbi$1@news.dialog.net.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-490.lodz.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1141249815 6003 81.168.178.234 (1 Mar 2006 21:50:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Mar 2006 21:50:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370748
[ ukryj nagłówki ]>> c) Czy TU moze obciazyc wlasciciela polisy dodatkowymi kosztami, w
>> zwiazku z
>> faktem iz do kolizji doprowadzil kierowca w wieku ponizej 24 lat i majacy
>> prawo jazdy krocej niz rok (szczegolne warunki dla Link4)
> W następnym roku będzie oczywiście drożej (jeśli zechcesz kontynuować
> ubezpieczenie w Link4), ale nie ma podstaw żeby Ciebie obciążyć kosztami
> odszkodowania.
Oczywiscie jesli chodzi o zwyzke z tytulu braku bezszkodowej jazdy to zdaje
sobie z tego sprawe. Nie w tym rzecz. Tyle po prostu czy TU moze np zazadac
ode mnie pokrycia roznicy w skladce, tudziej w bardziej pesymistycznym
wariancie, zazadac pokrycia procentowego roznicy procentowej skladka-wartosc
szkody?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 22:06 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)