-
Data: 2007-08-13 04:43:50
Temat: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Od: Seryozha <S...@o...onet.eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [trzykoty] wrote:
> - adekwatnymi do zagrożenia (zastanów się czy nóż byłby adekwatny???),
Kiedy miałbym się zastanawiać? Leżąc i dostając kopniaki?
> - jeśli atak jest bezpośredni,
sądzę, że ów nóż byłby taką "bronią atomową", czyli taką którą się wyciąga w
a b s o l u t n e j konieczności,
a więc pewnie po otrzymaniu najpierw kilku uderzeń pięścią lub "z fleka"
w każdym razie lekarz miałby co napisać o "obrażeniach których nie można
sobie zadać samemu"
> - jeśli nie ma innej możliwości (nie mogłeś pięścią, uciec???).
nóż służyłby wycięciu sobie drogi ucieczki
> Oprócz tego, że Tobie się wydaje w danej sytuacji, iż tak jest jak
> powyżej, to jeszcze prokurator musi podzielić Twoje zdanie i materiał
> dowodowy nie świadczyć przeciwko Tobie. A jak nie ma wiarygodnych dowodów,
> to cięzko powiedzieć komu uwierzą - Tobie czy tym, przed którym się
> broniłeś (jak np. powie, że chciał Cię zapytać o godzinę a Ty go napadłeś,
> reszta potwierdzi).
a dlaczego żłopali piwo w kilkanaście osób w tak paskudnym ciemnym zaułku
bez wyjścia? po co spokojny na codzień przechodzień miałby ich nagle
zaatakować? nawet jeśli był przewrażliwony to przecież same okoliczności
wskazują na próbę z a s t r a s z e n i a - można zapytać pani sędzi jak
by się ona czuła sama w takim miejscu kiedy ktoś t a k i by się ją
zapytał "o godzinę"?
> Tak więc nawet gdyby w rzeczywistości obrona nożem
> byłaby adekwatna i spełniała te powyższe przesłanki, to trudno powiedzieć
> czy dałoby się to udowodnić w sprawie. A jak wiesz, sądy orzekają w
> oparciu o akta i przeprowadzone dowody, a nie w oparciu o prawdziwą
> sytuację, bo w niej sędzia udziału nie bierze. A poza tym orzekający nie
> może się też kierować czysto zdrowym rozsądkiem,
"czysto" może i nie, ale w końcu zapisy prawa i tak zawsze interpretują
ludzie, nie maszyny cyfrowe, no nie?
> a jedynie tym co
> oficjalnie zostało utrwalone w postępowaniu. Więc TWOJA SYTUACJA PRAWNA
> zależałby od: 1) sytuacji rzeczywistej, czy kwalifkowałaby ona się do
> obrony koniecznej i Twoje działanie nie przekraczałoby adekwatności.
> 2) jaki przebieg sytuacji odzwierciedlałoby postępowanie i przeprowadzone
> dowody.
> Przeczytaj pkt. 2 wyraźnie.
ciemny!! wąski zaułek, droga bez wyjścia, kilkanaście podpitych dobrze
zbudowanych, miażdżąca przewaga siły!! i o niskim poziomie intelektualnym
(pewnie by się zamotali kiedy obrońca zacząłby ich przecyzyjnie pytać na
sali sądowej)
--
Seryozha
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.07 06:20 youAr
- 13.08.07 08:03 Henry (k)
- 13.08.07 08:30 Sowiecki Agent
- 13.08.07 08:33 Sowiecki Agent
- 13.08.07 08:36 Sowiecki Agent
- 13.08.07 09:28 Gotfryd Smolik news
- 13.08.07 09:56 Andrzej Lawa
- 13.08.07 09:58 Andrzej Lawa
- 13.08.07 11:51 n...@p...fm
- 13.08.07 12:39 Sowiecki Agent
- 13.08.07 12:40 n...@p...fm
- 13.08.07 12:49 Sowiecki Agent
- 13.08.07 12:15 Seryozha
- 13.08.07 12:17 Seryozha
- 13.08.07 12:38 Seryozha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego