Andrzej Lawa napisał(a):
> Seryozha wrote:
>
>> Otóż: JAKA BYŁABY MOJA SYTUACJA PRAWNA gdybym został napadnięty i użył noża
>> do obrony i nawet poważnie przy tym zranił 1-dnego lub więcej napastników?
>
> Prawna? Denat zapewne ;-/
>
> Przy wielu napastnikach nóż jest do kitu. Lepszy byłby miecz. Albo
> choćby większy rozpylacz gazu. Paralizator byłby równie nieskuteczny,
> ale przynajmniej odpada problem upierdliwego prokuratora.
>
> No i zawsze możesz sobie kupić czarnoprochowca.
>
> Sytuacja prawna w przypadku uszkodzenia napastnika... Cóż, obecnie
> jestem skarżony z oskarżenia prywatnego przez bandziora z firmy
> 'ochroniarskiej' Delta Security w Wrocławia. 'Biedaczek' napadł mnie z
> trzema podwładnymi i najpierw próbowali rozboju (zmuszenie do
> określonego działania),

to nie jest rozboj, rozboj jest to przemoc polaczona z rabunkiem.
Jezeli ta proba zabrania aparatu miala by scisly zwiazek z przemoca
(bez odstepow czasowych) to wowczas bylby to rozboj.
Chyba ze Ci kazano dac aparat bo .....

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.