"zdzis1" <z...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:f9o1hi$gps$1@inews.gazeta.pl...


>Raczej to co piszesz jest bez sensu. Noz jest bardzo niebezpieczny -
>wlasciwie kazde dosiegniecie przeciwnika jest "obalajace" - moze to byc
>cios w jak mowisz, czuly punkt, ale moze byc po prostu ciecie przez ramie,
>przedramie, czy udo. Nikt (nie liczac bohaterow filmowych) nie jest w
>stanie kontynuowac ataku po glebokim rozcieciu ciala. Noz w rekach w miare
>kompetentnego nozownika nie daje szans najwiekszym mistrzom walki bez
>broni, nie ma tez szans pokonac nozownika poslugujac sie palka czy kijem. W
>Stanach policja podchodzi z reka na pistolecie, a nie tak jak kiedys z
>bronia zamknieta w kaburze, bo przeprowadzono serie doswiadczen i okazalo
>sie, ze policjant nie ma szans siegnac po bron, jezeli napastnik ma w
>rekach noz. Dodatkowo stwierdzono (to juz oczywiscie nie w testach), ze
>kazde uderzenie nozem jest ostateczne i nie daje szans na siegniecie po
>bron po pierwszym ataku.

Gdzies ty sie chlopie takich glupot naczytał.