Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Date: Sun, 12 Aug 2007 21:01:52 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 7
Message-ID: <f9nsg0$fj5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl> <f9mvo2$o8s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9nasl$dl6$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9nn3n$6sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9ns33$4uv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cgf27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186952512 15973 83.30.233.27 (12 Aug 2007 21:01:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2007 21:01:52 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479666
[ ukryj nagłówki ]
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sun, 12 Aug
2007 22:54:13 +0200, Robert Tomasik zeznał(a):

> O tym pisałem na początku. Nóż jest wyjątkowo niewłaściwym narzędziem
> samoobrony.

idealnie jest gdy się oberwie na początku, a potem obroni :).