-
Date: Sun, 12 Aug 2007 18:57:31 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1186938924 213.169.107.91 (12 Aug 2007 19:15:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 42
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479638
[ ukryj nagłówki ]Seryozha wrote:
> Otóż: JAKA BYŁABY MOJA SYTUACJA PRAWNA gdybym został napadnięty i użył noża
> do obrony i nawet poważnie przy tym zranił 1-dnego lub więcej napastników?
Prawna? Denat zapewne ;-/
Przy wielu napastnikach nóż jest do kitu. Lepszy byłby miecz. Albo
choćby większy rozpylacz gazu. Paralizator byłby równie nieskuteczny,
ale przynajmniej odpada problem upierdliwego prokuratora.
No i zawsze możesz sobie kupić czarnoprochowca.
Sytuacja prawna w przypadku uszkodzenia napastnika... Cóż, obecnie
jestem skarżony z oskarżenia prywatnego przez bandziora z firmy
'ochroniarskiej' Delta Security w Wrocławia. 'Biedaczek' napadł mnie z
trzema podwładnymi i najpierw próbowali rozboju (zmuszenie do
określonego działania), a potem posunął się do rabunku (usiłował
zrabować mi aparat fotograficzny) - wtedy użyłem gazu pieprzowego i
teraz poczuł się pokrzywdzony. Choć - jak się zdradził na rozprawie
pojednawczej (wg. procedury przy oskarżeniu prywatnym sąd zaczyna od
takiej) - wcale nie chodzi mi o to, że został 'uszkodzony', tylko
zwyczajnie na zlecenie własnej firmy stosuje takie szykany - bo
jednocześnie mój prawnik negocjuje z tą firmą odszkodowanie za
zatrudnianie bandytów i dawanie im nielegalnych poleceń - więc teraz
'szlachetny obywatel i ofiara napaści gazem' stara się zapaskudzić mi
kartotekę, żeby ułatwić firmie wyłganie się od odpowiedzialności (co im
się nie uda - mogą najwyżej uzyskać to, że mnie rozdrażnią i faktycznie
rozpocznę batalię o odebranie im koncesji - przy stosownej oprawie
medialnej oczywiście).
W przypadku zwykłych dresów takiego ryzyka nie ma, ale jak się okaże, że
to synalek jakiegoś kacyka to możesz się spodziewać, że jego tatuś (a w
moim przypadku - firma) wynajmie adwokata i padniesz ofiarą takich
zagrywek - nawet jak prokurator każe im spadać.
Co więcej takie szumowiny mogą się mścić także w bardziej fizyczny sposób.
Najlepsze jest oczywiście uniknięcie napaści - zarówno w przypadku
dresów w dresach jak i dresów w mundurkach 'ochrony' postawa
"nieagresywny, ale pewny siebie" z reguły działa. U mnie raz nie
zadziałało, ale to błąd statystyczny ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 17:27 Robert Tomasik
- 12.08.07 19:25 Piotr [trzykoty]
- 12.08.07 20:54 Robert Tomasik
- 12.08.07 21:01 stern
- 12.08.07 21:17 Robert Tomasik
- 12.08.07 21:40 x...@m...com
- 12.08.07 22:25 Robert Tomasik
- 12.08.07 22:28 zdzis1
- 12.08.07 23:26 Robert Tomasik
- 13.08.07 00:20 Andrzej Lawa
- 13.08.07 00:52 Robert Tomasik
- 13.08.07 03:47 witek
- 13.08.07 03:51 witek
- 13.08.07 03:59 witek
- 13.08.07 03:53 Seryozha
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory