-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: O mobbingu z innej perspektywy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o...@s...unique.domain.name>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 12 Jul 2017 23:07:54 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o...@s...unique.domain.name>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <59668fab$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.212.22
X-Trace: 1499893675 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15188 83.10.212.22:55495
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1782
X-Received-Body-CRC: 1728982100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762828
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12-07-17 o 22:37, Ktoś i jeszcze coś pisze:
> Osobniki A i B prowadzą dz. gosp. i oboje są "zatrudnieni" w firmie C. A
> i B pracują/są podwykonawcami w C i mają takie same prawa i obowiązki
> jak pracownicy etatowi w C - różnica jest tylko w rozliczeniach (typowa
> tzw. umowa b2b).
>
> Co w przypadku, gdy A jest mobberem wobec B? Czy B ma jakiekolwiek
> prawa? A jeśli ma, to wobec kogo? Czy bezpośrednio może pociągnąć do
> odpowiedzialności A, czy stroną w tej sytuacji jest C?
> Z tego co wyczytałem i zrozumiałem, gdyby oboje byli etatowymi
> pracownikami, wówczas odpowiedzialnym za to jest C, aczkolwiek
> nadmieniam, tu oboje (A i B) są jakby "wyjęci spod prawa".
O mobbingu można mówić tylko i wyłącznie w kontaktach przełożony /
podwładny przy umowie o pracy. W wypadku przez Ciebie prezentowanym
trzeba to analizować to przez pryzmat kodeksu karnego lub wykroczeń.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.17 09:05 Stokrotka
- 13.07.17 09:29 z
- 13.07.17 10:23 Ktos i jeszcze cos
- 13.07.17 10:29 Ktos i jeszcze cos
- 13.07.17 10:33 Ktos i jeszcze cos
- 13.07.17 10:38 Ktos i jeszcze cos
- 13.07.17 12:48 t-1
- 13.07.17 20:18 Sonn
- 14.07.17 11:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu