eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy regulamin serwisu PKP › Re: Nowy regulamin serwisu PKP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP
    Date: Mon, 26 Jun 2023 09:48:32 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 63
    Message-ID: <u7bfsl$sn9r$1@dont-email.me>
    References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <u6n2t1$uvi$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6n8k6$2tr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1>
    <1mjvgi8bcioc$.k0o1ssbk3vp8$.dlg@40tude.net>
    <u6phbb$fqr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <e0gl6wdobnwk.1tk2vu4ciixl8$.dlg@40tude.net>
    <u6q6nj$sl5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u6qlfh$akb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8v6lqgjs47hf.10avzsuq0e9e7$.dlg@40tude.net>
    <u6vbqe$anp$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <12mt70y2mu32y$.1rbwunudixmmy.dlg@40tude.net>
    <u723vq$28k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u72dh8$8hr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u74rma$ptr$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u77h77$6kg5$1@dont-email.me>
    <u77icu$mom$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u77ura$7vol$1@dont-email.me>
    <u79550$qa3$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u7a1fm$ibvv$2@dont-email.me>
    <u7ah16$q68$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 26 Jun 2023 07:48:37 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0ad2c49def24f86c0f6beeb1ad884812";
    logging-data="941371";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/SL8rkJEEFXtqGl4A/ebAp"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:k0TIxBk7Eet49a+otq6KH17xCUg=
    In-Reply-To: <u7ah16$q68$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838361
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.06.2023 o 01:03, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 25.06.2023 o 20:36, Kviat pisze:
    >>
    >> Czyli składałeś w banku reklamacje na obciążanie niezastrzeżonej
    >> karty, na które to obciążania sam się zgodziłeś?
    >> Serio?
    >
    > Mimo, iż jestem pewien, że Cie to przerośnie, to spróbuję Ci pomóc i
    > jeszcze raz wyjaśnić. Ja generalnie na nic nie wyrażałem zgody.
    > Regulamin przewidywał, że jak nie przedłużę subskrypcji, to oni nic nie
    > obciążą. Jak po dłuższym czasie znalazłem obciążenie, to nie skojarzyłem
    > nawet.

    Mimo, iż jestem pewien, że cię to przerośnie, to spróbuję ci pomóc i
    jeszcze raz wyjaśnić:
    co banku obchodzą twoje umowy, choćby najbardziej krzywe, z jakimś
    usługodawcą?

    > W ko0ńcu po zidentyfikowaniu napisałem do nich mail, dostałem jakąś
    > zdawkową (być może) automatyczną odpowiedź z przeprosinami i nigdzie nie
    > składałem reklamacji uznając temat za zakończony. Ale po kilku
    > miesiącach znowu znalazłem takie obciążenie.

    To zgłaszasz to na policję (a nie, czekaj... idziesz do sądu cywilnego,
    bo przecież nie ma oszustwa, jest za mało oszukanych, a usługodawca po
    prostu zapomniał przestać obciążać...), zamiast dupę zawracać bankowi
    reklamacjami.

    > No to złożyłem reklamację

    Mimo, iż jestem pewien, że cię to przerośnie, to spróbuję ci pomóc i
    jeszcze raz wyjaśnić:
    Serio? Złożyłeś reklamację do banku, że masz masz jakąś krzywą umowę z
    jakimś usługodawcą?

    > tu pracownik banku zasugerował zastrzeżenie karty.

    A po zasugerowaniu tej, jak najbardziej prawidłowej, sugestii, przez
    pięć minut nie mógł wstać z podłogi, bo ze śmiechu brakowało mu sił, że
    ktoś jak dziecko skarży się bankowi, że ma kiepską umowę z usługodawcą.

    > W summie był oto
    > sensowne i9 tak zrobiłem. Problemem się zrobiło to, jak po kilku
    > miesiącach obciążyła się ta nowa zupełnie inna karta.

    Po zastrzeżeniu starej karty?
    Zmyślasz.
    https://spolecznosc.ing.pl/-/P%C5%82atno%C5%9Bci/Pob
    ierana-subskrypcja-mimo-zmiany-karty/td-p/36172

    Zmiana karty, wydanie nowej ze zmienioną datą ważności, czy cvv, to nie
    to samo co zastrzeżenie karty i wydanie nowej - INNEJ.
    Szary człowiek być może nie zdaje sobie z tego sprawy, ale taki jak ty
    fachowiec od cyberbezpieczeństwa te podstawy podstaw powinien znać i
    umieć je wyrecytować nawet po obudzeniu z głębokiego snu w środku nocy.

    Mimo, iż jestem pewien, że cię to przerośnie, to spróbuję ci pomóc i
    jeszcze raz wyjaśnić:
    po zastrzeżeniu karty, jeżeli faktycznie (w co wątpię) bank obciążał ci
    rachunek, to zgodnie z prawem jest to problem banku, ma ci zwrócić
    pieniądze i nic więcej cię nie interesuje.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1