eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy regulamin serwisu PKP › Re: Nowy regulamin serwisu PKP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!
    not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP
    Date: Sun, 25 Jun 2023 01:39:19 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 59
    Message-ID: <u77ura$7vol$1@dont-email.me>
    References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl>
    <b...@g...com>
    <u6i980$19qiv$1@news.icm.edu.pl> <u6mnut$p1i$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6mtt3$s8h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u6n2t1$uvi$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6n8k6$2tr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1>
    <1mjvgi8bcioc$.k0o1ssbk3vp8$.dlg@40tude.net>
    <u6phbb$fqr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <e0gl6wdobnwk.1tk2vu4ciixl8$.dlg@40tude.net>
    <u6q6nj$sl5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u6qlfh$akb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8v6lqgjs47hf.10avzsuq0e9e7$.dlg@40tude.net>
    <u6vbqe$anp$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <12mt70y2mu32y$.1rbwunudixmmy.dlg@40tude.net>
    <u723vq$28k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u72dh8$8hr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u74rma$ptr$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u77h77$6kg5$1@dont-email.me>
    <u77icu$mom$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 24 Jun 2023 23:39:22 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6d7b6fc0ac159600feedf660d3e45ef1";
    logging-data="261909";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX187pxMmLywKAFn3AXx57845"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:mGtKTFwsiG4FL5WJ/Xo1AULatiw=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u77icu$mom$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838347
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.06.2023 o 22:08, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 24.06.2023 o 21:46, Kviat pisze:
    >> Nie rozumiem, po co zmyślać takie rzeczy, skoro takie podstawowe
    >> informacje są dostępne w zasięgu trzech sekund szukania na stronie
    >> byle dowolnego banku...
    > Nie wystarczy je znaleźć. Trzeba jeszcze zrozumieć.

    Nie dość, że trzeba znaleźć, to jeszcze zrozumieć.
    Zamiast zmyślać.

    > Taż piszę, że to
    > inne cyferki, niż masz na karcie :-)

    Znowu nie napisałeś tego, co napisałeś?
    "Podszywają się. Ponieważ te numery są ważne podpowiedzmy 60 sekund, to
    za chwilę ten sam numer może oznaczać inną kartę. Tak to działa."

    To jeszcze raz, powoli:
    To tak nie działa.
    Nikt się pod nikogo nie podszywa.
    I nie będzie za chwilę ten sam numer do innej karty.

    I ta cała twoja opowiastka z obciążaniem zastrzeżonej karty jest równie
    wiarygodna.
    Może i cię obciążali jakimś abonamentem, bo po prostu jesteś mało
    inteligentny i zwyczajnie zapomniałeś, że jakiemuś usługodawcy dałeś
    takie prawo. Po jakimś czasie się zorientowałeś, że zapomniałeś i teraz
    dorabiasz do tego ideologię z jakim oszustwem na masową skalę żeby nie
    wyjść na gamonia. Albo zamiast zastrzec kartę zwyczajnie ją zablokowałeś
    i nie odróżniasz jednego od drugiego.
    Te wszystkie pierdoły z jakimś magicznym obciążaniem "konta
    technicznego" do zastrzeżonej karty z pominięciem zastrzeżonej karty
    wymyślasz, jak zwykle, na bieżąco i tyle.
    Piszesz jak ci się wydaje, że było, jakbyś miał o tym pojęcia i jakby
    tak właśnie było. Masz o tym takie samo pojęcie, jak z tym "za chwilę
    ten sam numer może oznaczać inną kartę. Tak to działa".

    Po pierwsze, prawo jest takie, że po zastrzeżeniu karty całą
    odpowiedzialność za ewentualne obciążenia karty po zastrzeżeniu bierze
    na siebie bank.
    Więc po zastrzeżeniu, jak ci pieniądze znikają z konta, to bank ma ci je
    zwrócić i już. Nie interesują cię żadne magiczne konta techniczne, a
    banku nie interesuje to, czy anulowałeś subskrypcję, czy nie - to sprawa
    między tobą, a usługodawcą - najwyżej usługodawca pozwie cię do sądu o
    zapłatę za usługę. A skoro nie dał możliwości anulowania subskrypcji, to
    niech pozywa i udowadnia, że usługę wykonał i zapłata mu się należy i
    się przekona co sąd na to. Co nie zmienia faktu, że po zastrzeżeniu
    karty, tej karty nie obciąży.

    I po trzecie, a jak obciąży jakimś magicznym sposobem pomimo
    zastrzeżenia karty i bank będzie nadal wysyłał pieniądze do usługodawcy,
    to jego problem, tego banku, a nie twój. Ewentualnie to bank jest
    poszkodowany, a nie ty, bo tobie bank pieniądze musi oddać z mocy prawa
    i ewentualnie może poprosić o ich zwrot od tego usługodawcy.
    Jak sprzedawca nie będzie chciał oddać kasy bankowi, to problem ma bank,
    bo to ten bank wypłacał pieniądze do zleceń na zastrzeżoną kartę.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1