eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNo proszę... › Re: No proszę...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!npe
    er.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
    !peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 31 Mar 2022 21:42:12 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.7.0
    Subject: Re: No proszę...
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <t1h9vr$4co$1@gioia.aioe.org> <t1hbqo$10em$1@gioia.aioe.org>
    <t1hcqa$1fme$1@gioia.aioe.org> <t1hg2l$131o$1@gioia.aioe.org>
    <t1hgc5$172f$1@gioia.aioe.org> <t1hh4j$1j49$1@gioia.aioe.org>
    <lvY_J.1191821$wLv5.204691@fx13.ams1> <t1hkqm$1dma$1@gioia.aioe.org>
    <MG6%J.1521$sb1.1356@fx11.ams1>
    <623e127d$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <9Qr%J.1049$4c1.933@fx13.ams1> <t1rhv4$17pj$1@gioia.aioe.org>
    <6kr0K.18402$f91.9772@fx09.ams1> <t1u76c$o43$1@gioia.aioe.org>
    <Kqz0K.4552$4c1.2785@fx13.ams1> <t1uidg$1j8q$1@gioia.aioe.org>
    <uAM0K.8139$Lc1.5978@fx12.ams1>
    <6243dccf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <JgR0K.5613$4Og.514@fx08.ams1>
    <6244a567$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <qV41K.19694$sb1.13905@fx11.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <qV41K.19694$sb1.13905@fx11.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <62460413$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1648755731 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 495 83.142.196.21:56290
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3158
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823615
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.03.2022 o 00:33, Marcin Debowski pisze:

    >> Ciężko stwierdzić, bo ilość "przypadków" jest z pewnością niedoszacowana
    >> (mówi się że 5 razy) a ilość zgonów przeszacowana (covid bez
    >> współtowrzyszących) również około 5 razy. Więc nie zdziwiłbym się jakby
    >> stosowano tą samą starystykę jak przy grypie jak wyszłoby więcej, ale
    >> nie rząd więcej.
    >
    > Nie da się porównać z jakimś krajem gdzie kowid nie spowodował zapaśći
    > służby zdrowia i dałoby się oszacować zgony nadmiarowe bez ryzyka
    > nadmiarowośći niekowidowych?

    Ale załamanie czy nie służby zdrowia nie powoduje ani że wykrywane są
    wszystkie przypadki ani że na konto covida nie zapisuje się chorów
    współtowarzyszących. Co do przypadków poszechnie uważa się, że wykrywana
    jest średnio 1/5-1/3, jeśli chodzi o zgony zaledwie 1/5 to zgony na
    kowid a nie kowid z chorobami współtowarzyszącymi. Osobiście byłem na
    pogrzebie osoby z chorobą współtowarzyszącą a mianowicie sepsą... Jak
    sobie to przemnożysz, to okaże się że "oficjalna" śmiertelność jest
    przeszacowana o rząd wiekości.

    > Grypa sezonowa w Stanach to tak do 0.1%. Wydaje mi się, że spokojnie
    > rząd wielkości wchodzi w grę.

    No to jak 0,1 to pewnie podobnie wygląda prawdziwa śmiertelność covid.
    Inna sprawa, że jestem przekonany że porównujemy nieporównywalne, bo
    zdaje się rzadko wpisuje się w kartę zgonu "grypa".


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1