Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No i bedzie sposob na chamskich "fotografow"
Date: Thu, 27 Mar 2008 09:42:45 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <p...@r...org>
References: <s...@m...pkpik.pl>
<fsebhq$ahe$1@news.dialog.net.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsecp9$94e$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsehi6$gob$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206610965 5356 217.153.72.70 (27 Mar 2008 09:42:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Mar 2008 09:42:45 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523777
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 26 Mar 2008 23:09:09 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> No i? Jak fota wycieknie do netu, to mleko sie rozlalo
>
> A jak chcesz egzekwować prawo do nierobienia zdjęć? Wiesz czemu
> zrezygnowano z "zakazu fotografowania obiektów" wojskowych itd.? M.in.
> dlatego, że dziś aparaty są tak małe i powszechne, że nie ma realnych
> możliwości egzekwowania.

A zatem skoro jest dziś doskonała broń snajperska, obecność art. 148 kk w
porządku prawnym jest nie mniej zbyteczna ;-)

BTW zwykle mówiło się odwrotnie, i z tej właśnie przyczyny dawno dawno
temu zakazano korzystania z kuszy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==