-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!peer02.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Date: Fri, 24 Feb 2023 21:26:48 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
<63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<tssith$glc$4$Shrek@news.chmurka.net>
<a0jcih6u3or6$.1d2om17a56zxh$.dlg@40tude.net>
<tstrba$ffe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63f27662$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...net>
<63f2bf8e$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<1du97ih63ppyz$.gcghdx0biasv.dlg@40tude.net>
<63f3cf0a$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<1eued87dneq3p$.11032qij9h2io$.dlg@40tude.net>
<63f62ea3$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
<18f6v2qgjmi2z.1olq05mx306it$.dlg@40tude.net>
<63f645f9$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<178s4rhd4en91$.mguftad557z5$.dlg@40tude.net>
<63f69b19$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f78b1f$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<1pwx1k8j529hk$.p9ithmrxfiav.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
In-Reply-To: <1pwx1k8j529hk$.p9ithmrxfiav.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 51
Message-ID: <63f91d8a$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1677270410 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9601 185.192.243.253:53627
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834874
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.02.2023 o 17:48, J.F pisze:
>>>>>> Albo zgwałcenia, bo mają ze sobą narzędzia.
>>>>> Ale zgwalcenia nie zgloszono. (choc jakby sie tam jakis pedofil
>>>>> pojawil ..
>>>> O wielu lat ścigamy to z urzedu i nie trzeba zgłaszać.
>>> To jak scigacie?
>> Normalnie.
> Czyli jak?
Dynamisznie. Skutecznie. Co ja Ci mam tu napisać.
>
>>> Profilaktycznie kazdemu napotkanemu taki zarzut stawiacie,
>>> no bo w koncu narzędzie ma, wiec podstawy są :-)
>> Przynajmniej usiłowanie, bo po co po lesie z narzędziem chodzi?
> Usiłowanie to by jeszcze jakis sens mialo, ale skoro zglaszac nie
> trzeba, to chyba za gwałt trzeba scigac.
> No bo skad wiadomo, ze nie było?
Nie wiadomo,
>
>>> No ale jesli podejrzewacie przestepstwo, to spisanie gapiow jest
>>> zasadne.
>>> Ale jesli nie podejrzewacie, to ... przekroczenie uprawnien? :-)
>> Zdradzisz, co ma wspólnego podejrzewanie (lub nie) popełnienia
>> przestępstwa z podstawą legitymowania? Jest gdzieś jaki przepis, ze
>> podejrzewanych się legitymuje tylko?
> A zacytujesz podstawe prawną legitymowania?
Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają
prawo (...) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości. W art,
14 Ustawy o Policji masz (bo pewnie nadal Ci wyłączyli Google i za
chwilę zapytasz): "W granicach swych zadań Policja wykonuje czynności:
operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i
administracyjno-porządkowe w celu:
1) rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw, przestępstw
skarbowych i wykroczeń;
2) poszukiwania osób ukrywających się przed organami ścigania lub
wymiaru sprawiedliwości, zwanych dalej ,,osobami poszukiwanymi";
3) poszukiwania osób, które na skutek wystąpienia zdarzenia
uniemożliwiającego ustalenie miejsca ich pobytu należy odnaleźć w celu
zapewnienia ochrony ich życia, zdrowia lub wolności, zwanych dalej
,,osobami zaginionymi".
2. Policja wykonuje również czynności na polecenie sądu, prokuratora,
organów administracji państwowej i samorządu terytorialnego w zakresie,
w jakim obowiązek ten został określony w odrębnych ustawach.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.23 11:07 Kviat
- 25.02.23 12:10 Robert Tomasik
- 25.02.23 12:21 Kviat
- 25.02.23 17:57 Robert Tomasik
- 26.02.23 11:17 J.F
- 26.02.23 15:55 Kviat
- 26.02.23 17:16 Robert Tomasik
- 26.02.23 17:19 Robert Tomasik
- 26.02.23 18:20 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa