-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Date: Sun, 12 Feb 2023 11:11:37 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
<63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
<tr7l29$9pu$4$Shrek@news.chmurka.net>
<63d80341$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<tr90cp$5mg$4$Shrek@news.chmurka.net>
<63d80663$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<tr90tt$5me$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8303d$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
<tsa81q$u6n$1$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tsa81q$u6n$1$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <63e8bb5b$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1676196699 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9596 185.192.243.253:59588
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2485
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834545
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.02.2023 o 09:29, Shrek pisze:
>>>>> Kłamiasz. Jak pisali o stachowiaku to byłeś niezadowolony nawet jak
>>>>> się nagrało:P
>>>> Niezadowolony z czego?
>>> Z tego ze pismaki monco!:P
>> Bo moje niezadowolenie wzbudza właśnie mącenie. Jak jest problem, to
>> go rozwiązujmy.
> Oczywiście że rozwiązujecie. Tylko pismaki wywąchały i się rozwiązanie
> jebło:P
>> Bo po pewnym czasie nikt poważnie do tego, co dziennikarz pisze nie
>> podchodzi, a on akurat może mieć rację i coś mądrego napisać.
> Myslisz się - obecnie nikt myślący nie podchodzi poważnie do oświadczeń
> kulsonów, że podejrzany po prostu wzioł i umar akurat na kulsonim kiblu.
>
I słusznie. Ja to nawet w istnienie kulsonów nie wierzę, a co dopiero
ich kibla.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.23 11:12 Robert Tomasik
- 12.02.23 11:14 Robert Tomasik
- 12.02.23 11:17 Robert Tomasik
- 12.02.23 11:28 Robert Tomasik
- 12.02.23 11:31 Robert Tomasik
- 12.02.23 11:35 Robert Tomasik
- 12.02.23 11:38 Robert Tomasik
- 12.02.23 13:23 Shrek
- 12.02.23 13:32 Shrek
- 12.02.23 13:36 Shrek
- 12.02.23 13:41 Shrek
- 12.02.23 13:43 Shrek
- 12.02.23 13:51 Shrek
- 12.02.23 13:53 Robert Tomasik
- 12.02.23 13:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?