eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-03 20:27:04
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 03.02.2023 o 15:54, Olin pisze:
    > " W okresie od 1 grudnia 1997 roku do 1 grudnia 2000 roku pobrano aż 632
    > fiolki pavulonu. Gdy porównać dane z dokumentacją pacjentów, okazuje się,
    > że oficjalne zużycie było w miarę stałe i wynosiło zaledwie kilkanaście
    > ampułek rocznie. W poborze leku przodowały trzy załogi wyjazdowe karetek
    > W-1, W-2 i R-7, choć zarzut dotyczył wielu innych zespołów. Zniknęło też
    > około 200 fiolek skoliny -- tu wszelkie tropy prowadziły z kolei do zespołu
    > R-6 -- oraz co najmniej tyle samo fiolek chlorku potasu.
    > .....................................
    > Okazało się, że w ambulansach, których obsady zużywały najwięcej
    > podejrzanych leków, pacjenci umierali najczęściej. Od początku 2001 roku do
    > końca sierpnia 2001 trzy zespoły wyjazdowe W-1, W-2 i R-6 odnotowały w
    > sumie tyle samo zgonów co pozostałe wszystkie dwadzieścia cztery w łódzkim
    > pogotowiu. (...)"

    Dziwi mnie jedna rzecz. Nie wiem, jak w Łódzkim Pogotowiu, ale u nas
    oznaczenie zespołu to nie jest oznaczenie określonej grupy osób. R-1
    (przykładowo) dyżuruje 24 godziny na dobę, ale załogi zmieniają się co
    12 godzin, a zatem generalnie to jest 5 różnych zespołów. Nie, to by m
    wątpił, ze wszyscy mogli uczestniczyć w procederze, ale z tego fragmentu
    wygląda na to, ze były różne sposoby przyspieszania zgonu. I żeby tak
    zespołowo R-7 mordowało Pavulonem, zaś R-6 chlorkiem potasu i Skoliną?

    Piszą też, że to było kilkanaście ampułek w roku. To tego leku nie używa
    się do ratowania ludzi? Bo jeśli nie, to po co im to dawali? Z tym, że z
    tego co ja wiem, to się używa akurat. Oczywiście jedno zabójstwo w takim
    wypadku jest problemem, ale nie demonizowałbym zagadnienia. może by
    wystarczyło jakoś uczciwie nadzorować te załogi i przeglądać
    dokumentację medyczną.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1