eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk136.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Date: Fri, 3 Feb 2023 17:29:06 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1djkm3shibe10$.soax3vxu1g9m.dlg@40tude.net>
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
    <63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifkCL.2682728$qD%2.1927172@fx08.ams1>
    <63da88a7$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <OHICL.883756$MEGf.613219@fx03.ams1>
    <trgs0o$9g6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <1x20vgm457tbt$.1s6j84c9bkces.dlg@40tude.net>
    <HbYCL.2359308$YC96.81703@fx12.ams1>
    <qp5zd5j99ueu$.5vqd61598dv4$.dlg@40tude.net>
    <63dc5b35$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tri6jh$e2u$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <r85yp0s3xrdb.gt4ouictbggm$.dlg@40tude.net>
    <trjbl8$ekj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aabk136.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabk136.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.136";
    logging-data="16325";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834360
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 3 Feb 2023 17:10:18 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 03.02.2023 o 11:08, J.F pisze:
    >> Tak czy inaczej - policjanci raczej nie mieli powodow chronic
    >> sanitariuszy (*), wiec nie wiem, czy dziennikarskie dzialania
    >> byly tu takie wazne. Choc na pewno popędziły kota paru osobom,
    >> i sledztwo nagle ruszylo z kopyta - tzn zatrzymania, aresztowania
    >> itp.
    >
    > Pomijając twoją gwiazdkę, to tam byli zmieszani lekarzem przedsiębiorcy
    > pogrzebowi - a oni mogli wiedzieć o gwiazdce i innych mało chwalebnych
    > działaniach policji. No i kto jest potrzebny żeby umorzyć postępowanie
    > jak się policjantowi trup przydarzy? Biegły lekarz może?
    >
    >> (*) - no chyba, ze sami dzwonili do "zaprzyjaznionych" zakladow,
    >> jak im sie trup trafił.
    >> Podobnie jak chyba lawety wzywali do wypadkow drogowych ...
    >
    > Zaczynam się zastanawiać, czy im się też nie zdarzyło jakieś skóry
    > sprzedać. No wiesz - ktoś się nachlał i teraz leży na przykład potrącony
    > w rowie - w sumie i tak umiera ale jakby poczekać chwilę to może by
    > trochę grosza wpadło... W sumie dopóki nie przeczytałem co robert
    > napisał to bym na to nie wpadł, że krawężniki też mogły bardziej
    > aktywnie polować na skóry...

    No ale do wypadku ludzie wzywaja karetke. I SP, i policje ...

    "sprzedac skóre" moze i mogli - jak sie znajduje jakiegos trupa,
    to w koncu musi go jakis zaklad pogrzebowy zabrac, a kto po niego
    dzwoni? A kto dzwonił w 2000 ? :-)
    Duzo tego raczej nie bylo.

    Ale "zrobic skóre" ... raczej nie, bedą jakiekolwiek podejrzenia,
    to prokurator sekcje kaze zrobic, i tyle będzie z pogrzebu.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1