On 2023-01-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 29.01.2023 o 12:12, A. Filip pisze:
>> Czy zniesławienie_musi_ być przestępstwem_umyślnym_ ?
>> Jeśli nie musi to dotyczy to także dziennikarzy tyle że jeśli
>> "dołożyli należytej staranności (dziennikarskiej)" to zamiast
>> "przepraszania wszędzie" powinny być tylko "ubolewania u siebie".
>
> Zniesławienie jest przestępstwem umyślnym, ale to nieumyślność może
> wynikać z jakiegoś błędu, a nie niewiedzy. Taki trochę wydumany
> przykład, aby to wyjaśnić. Przykładowo ktoś zrobi fotkę zaparkowanego na
> pasach radiowozu i opublikuje pisząc, że policjanci zaparkowali i poszli
> na bułki. Okazuje się, że policjanci zostawili radiowóz, by biec na
> ratunek komuś. No i jeszcze, jeśli wbiegli do piekarni, to rozumiem
> pomysł, że ktoś się pomylił, ale jak wokół nie ma piekarni, to jest
> publiczne zniesławienie.

To nadal MZ jest umyślne. Nieumyślnie to by było, jakby ktoś np., przez
pomyłkę udostępnił taką informację. Chcesz posłać żonie mejla, że ktoś
(np. burmistrz) zarąbał śliwki ze straganu, a posyłasz to redaktora
Głosu Lubelszczyzny.

--
Marcin