On 2023-01-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.01.2023 o 21:50, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 29.01.2023 o 21:13, Shrek pisze:
>>> Wydawało mi się, że umyślne to umyślnie.
>> To zajrzyj. Jaki jest sens, bym ja zaglądał, skoro to Ty nie wiesz?
>
> Zawęzisz poszukiwania do ustawy i paragrafu? Bo wcześniej pisałeś, że
> dopóki nie da się udowodnić, że ktoś z premedytacją oszukał to nie jest
> to oszustwo - mógł źle ocenić sytuację i tyle - można się rozejść. A
> teraz się okazuje, że jak na kulsonów złe słowo powiedział to od razu
> zniesławienie;)

Tu jest chyba łatwiej bo jak mówisz, że ktoś coś ukradł, to raczej
mówisz to w określonym celu. Prawdziwość bądź nie zarzutu robi się
niejako wtórna i nie rzutuje na ową celowość. Np. wydaje się, że
stwierdzenie w zamkniętym kółku parafialnym, że jeden z jego szeregowych
członków miał kiłę jest pomówienie (według kk 212), nawet jeśli to jest
prawdziwy zarzut). Chcesz aby sobie o tej osobie ludzie źle mysleli.

--
Marcin