"Liwiusz" <l...@p...onet.pl> Odpowiedz na
news:06a9.00000040.466fa7d8@newsgate.onet.pl:

> Po upływie 6 miesięcy niewiele się zmienia ze strony sprzedawcy.
>
> Po 6 miesiącach na konsumencie spoczywa obowiązek dowodu, że towar był
> niezgodny z umową w momencie sprzedaży. Ale z tego nie wynika, że brak
> przedstawienia takiego dowodu przy zgłaszaniu reklamacji uzasadnia jej
> oddalenie.

Czyli gdyby sklep w ciągu 14 dni które są na ustosunkowanie odrzucił
reklamacje, bo wada nie istniała w momęcie zakupu(karta przez prawie 2 lata
działała bez zarzutu)mielibyśmy typa z głowy? A teraz już po ptokach?

> Podobnie jak przed upływem 6 miesięcy, sprzedawca powinien
> zbadać, czy reklamacja jest słuszna. Jeśli bowiem sprzedawca oddali
> reklamację z powodu "braku dowodu ze strony klienta", klient może złożyć
> pozew w sądzie i dopiero wtedy dowód przedstawić, wygrywając sprawę i
> otrzymując zwrot kosztów. Bowiem podstawą uznania reklamacji nie jest
> przedstawienie dowodów, tylko obiektywny fakty wystąpienia usterki.

Ale musi udowodnić że owa usterka istniała już w chwili zakupu? Dobrze ja to
rozumiem? A to, przy 23 miesięcznej karcie graficznej, jest raczej
niedoudowodnienia...


Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.