-
Data: 2007-10-28 21:38:31
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 28.10.2007 Michu <t...@g...com> napisał/a:
> 1. Zepsol mi sie TV LCD(ciemne elemetny sa czerwone), wiec oddalem go
> do serwisu, szybko naprawili i wszystko bylo ok.
Jak się on był pierwszy raz tak zepsUł to reklamowaś z jakiego tytułu?
> 2. Po 3 miesiacach usterka sie pojawiala ponownie, dokladnie ta sama,
> tym razem poszedlem do sprzedawcy w celu wymiany towaru. Powiedzialem
> co jest nie tak i ze chce wymiane, bo towar jest niezgodny z umowa.
2 naprawy to troche MZ mało aby próbować skutecznie wymienić. Tak ze 3-4
by się zdało.
> 3. Po bodaj 13 dniach zadzwonili ze TV sie do odbioru, okazalo sie ze
> wysali go do serwisu i tam mi go znowu naprawili. Powiedzialem ze
> chcialem wymiane i nie mozecie sobie od tak tego naprawic. Mila pani
> odpowiedziala mi na to ze wyraznie tego musialem nie zaznaczyc, bo to
Dołączyłeś do reklamacji kartę gwarancyjną?
> nie byla reklamacja z tytlulu niezgodnosci z umowa, tylko zwykla
> gwarancyjna. Po klotniach etc postanowilem ze odbiore ten TV jednak.
> 4. W ostatnich dniach usterka ta znowu sie pojawila. Chce udac sie do
> sklepu i tym razem mam pismo w ktorym wyraznie jest napisane ze chce
> wymiany na nowy z tytuly niezgodnosci towaru z umowa(pisane z pomoca
> prawnika).
> Czy moge natrafic na jakies trudnosci? Niezgodnosc z umowa jest
> ewidentna. Moga wykrecic sie od wymiany? Co zaznaczyc czy oddawaniu
Mogą, ale przy założeniu, że serwisują gwarancyjnie i z tyt. niezgodności
w jednym miejscu to w ostatecznym rozrachunku się im to może nie opłacić.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.07 22:15 Piotr
- 29.10.07 11:54 Michu
- 29.10.07 18:15 PlaMa
- 29.10.07 18:16 PlaMa
- 29.10.07 18:17 PlaMa
- 29.10.07 19:51 Piotr
- 29.10.07 19:53 Piotr
- 29.10.07 20:21 Adramelech
- 29.10.07 21:06 Liwiusz
- 29.10.07 21:08 PlaMa
- 29.10.07 21:09 PlaMa
- 29.10.07 21:12 K.
- 29.10.07 21:36 Piotr
- 29.10.07 21:42 Piotr
- 29.10.07 21:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]