Liwiusz wrote:
> Jotte pisze:
>> W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
>> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>>
>>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
>> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
>> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
>> schizofrenii.
>> Chociaż w Polsce...
>
> Już sam fakt, że ktoś otwierał pudełko przy 16 świadkach, i każdy z
> nich zauważył brak kabla, jest mocno podejrzany...
>

po za tym sprzedawca też nie jest bezbronnny.
Jak to supermarket, to zapewne są pewne procedury i każda ze 100
kasjerek przyzna, że ma obowiązek otworzyć pudełko i stwierdzić czy
zawartość się zgadza.
po za tym na obrazie z kamer widać, że to robi, skoro nie protestuje to
znaczy, że zawartość się zgadza.

i komu sąd uwierzy?