W wiadomości news:gj6c2l$7ns$3@news.interia.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:

>> Już sam fakt, że ktoś otwierał pudełko przy 16 świadkach, i każdy z nich
>> zauważył brak kabla, jest mocno podejrzany...
> po za tym sprzedawca też nie jest bezbronnny.
> Jak to supermarket,
A jak nie? Nie konfabuluj, nie wymyślaj, nie dorabiaj sobie historii do
teorii.

> to zapewne są pewne procedury i każda ze 100 kasjerek przyzna, że ma
> obowiązek otworzyć pudełko i stwierdzić czy zawartość się zgadza.
I twoim skromnym zdaniem sąd bardziej uwierzy uzależnionym od pracodawcy
kasjerkom niż 16 bezstronnym świadkom?

> po za tym na obrazie z kamer widać, że to robi, skoro nie protestuje to
> znaczy, że zawartość się zgadza.
To wcale tak nie znaczy.

> i komu sąd uwierzy?
A to już prorokuj dalej.
Kasę na tym pewnie zbijasz.
Nie zbijasz? Ciekawe czemu?

--
Jotte