-
Data: 2008-09-12 09:35:13
Temat: Re: Niezgodność towaru z umową ?
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 12.09.2008 Daniel <w...@w...pl> napisał/a:
>> Jesli wiec taka
>> mysz popsuje się np. 4-5x (spotykałem tu opinie że 2-3x) to jest to
>> podstawa.
> Ze swojego doświadczenia wiem, że tylko rzecznicy konsumentów takie
> wykładnie stosują. Sądy już niekoniecznie :-)
A znasz jakieś orzecznictwo - z ciekawości pytam, bo sam nie znam.
> art. 8.1. mówi wyraźnie o doprowadzeniu do stanu zgodnego z umową,
> nadmiernych kosztach itp. Zwrócenie gotówki jest dla sprzedawcy na pewno
> nadmiernym kosztem - w każdym razie to sprzedawca decyduje o tym co jest
> nadmiernym kosztem :-)
No jest to niewątpliwie zdefiniowane wszystko w sposób taki sobie, ale
akurat przy prostej myszy te parę popsuć zupełnych (mysz zdechła) sie MZ
kwalifikuje. Co innego gdy notorycznie odpada np. pokrętło w pralce
za parę kilo złotych - tu nie sądzę aby straczyło 12 napraw pokrętła.
Zresztą tę nadmiernośc kosztów sprzedawca ma obowiązek wykazać.
Pośrednim sposobem na zwiększenie (obopólnej) upierdliwości będzie też
żądanie pokrycia np. kosztów dojazdu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 09:54 Norbert
- 12.09.08 10:54 krys
- 12.09.08 11:30 Daniel
- 12.09.08 11:35 Norbert
- 12.09.08 11:38 krys
- 12.09.08 12:07 G. Firlik
- 12.09.08 12:19 Arek Margraf
- 12.09.08 23:31 Marcin Debowski
- 13.09.08 20:51 PlaMa
- 17.09.08 00:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa