-
Data: 2008-09-12 23:31:17
Temat: Re: Niezgodność towaru z umową ?
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 12.09.2008 Daniel <w...@w...pl> napisał/a:
>> A znasz jakieś orzecznictwo - z ciekawości pytam, bo sam nie znam.
> Tak. Z branży obuwniczej,
A możesz podać jakieś konkrety?
>> No jest to niewątpliwie zdefiniowane wszystko w sposób taki sobie, ale
>> akurat przy prostej myszy te parę popsuć zupełnych (mysz zdechła) sie MZ
>> kwalifikuje.
> A sklep wykazuje 101% dobrej woli czyli zawsze uznaje reklamację wymieniająć
> na nową.
To nie wystarczy. Czas związany z załatwieniem reklamacji i brak
możliwości używania rzeczy zgodnie z przeznaczeniem bardziej składają się
na uciążliwość niż łaska lub niełaska sklepu.
>> żądanie pokrycia np. kosztów dojazdu.
> To juz w osobnej sprawie bez szans powodzenia.
Masz jakieś orzecznictwo? :)
> Wyobrażmy sobie, że kupie u Ciebie w sklepie w Ustrzykach Górnych
> sznurowadła. Mieszkam w Szczecinie. Przyjeżdzam do Ciebie kilka razy
> taksówką bo sznurowadla za każdym razem się przecierają. Żądam od Ciebie
> kosztów dojazdu (mam rachunki) :-)
Odnoszę wrażenie, że Twój sceptycyzm wynika z postrzegania wszystkiego
poprzez takie skrajności oraz własnemu doświadczeniu w roli zbliżonej do
sprzedawcy. Na to własne doświadczenie składa się głownie fakt, że ludzie
zwykle odpuszczają i sprawa nie ląduje w sądzie. Kiedyś produkował się na
pl.soc.konsumenci człowiek z MM. Bardzo mi go podejściem przypominasz :)
> Klienci co chwilę żądają zwrotu kasy po trzech naprawach. Jest to utrwalona
> pozostałość po rękojmi.
Chyba jakiejś starożytnej. Ta poprzedzająca "niezgodność" umożliwiała po
0-1 naprawie OIDP.
> Nie ma problemu uzasadnić nadmiernych kosztów. Szczególnie ze wystepuje
> roszczenie zwrotne - czyli sprzedawca żąda np od producenta naprawy czy
> wymiany. Wtedy sprzedawca nie ponosi żadnych kosztów ale on jest
> odpowiedzialny przed klientem.
No toć regres jest właśnie argumentem, że najczęściej nie ma nadmiernych
kosztów.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.08 20:51 PlaMa
- 17.09.08 00:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE