-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy pracodawca - BARDZO PILNE !!!
Date: Mon, 12 Feb 2007 20:59:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <eqqh6q$rmt$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eqn0nt$f0n$1@inews.gazeta.pl> <eqnquv$lfc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eqnt0l$35$1@inews.gazeta.pl> <eqo1gr$jbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eqo3q9$sjl$1@inews.gazeta.pl> <eqo7vk$d4s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eqo8e5$ko8$1@news.dialog.net.pl> <eqpdjg$m0j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eqpjvs$d3g$1@news.dialog.net.pl> <eqplsq$jsa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eqpnri$fuu$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aapp115.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171310619 28381 83.5.149.115 (12 Feb 2007 20:03:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Feb 2007 20:03:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <eqpnri$fuu$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445815
[ ukryj nagłówki ]Jotte wrote:
> Przede wszystkim poczyńmy założenie, że pracownik jest człowiekiem
> dorosłym i na tyle dojrzałym, że umie przewidywać standardowe sytuacje
> życiowe. Stąd dba o to, aby mieć w swoim posiadaniu ważne dokumenty
> mogące mu być w przyszłości potrzebne. Do takich dokumentów należą także
> papierki związane z zatrudnieniem, w tym dokumenty płacowe.
> No to popatrzmy jakie pracownik możliwości:
> - na podstawie art. 85 §5 KP pracodawca musi udostępnić pracownikowi
> dotyczące go dokumenty płacowe (żądanie takie wysunąłbym na piśmie);
Masz rację.
> - na podst. art. 86 §2 KP wynagrodzenie wypłacane jest co do zasady w
> formie pieniężnej - wówczas pracownik powinien zadbać o pokwitowania;
Pracownik powinien zadbać o pokwitowania? No coś Ty? :-)
A po cóż pracownikowi pokwitowanie, że dostał wynagrodzenie?
Pracownik powinien jedynie podpisać pokwitowanie, jeśli odebrał wypłatę
do rąk własnych i to jest w interesie pracodawcy a nie pracownika!
> - jeśli - co teraz jest bardzo częste - na mocy art. 86 §3 pracownik
> otrzymuje wynagrodzenie np. przelewem na konto osobiste, to wówczas
> powinien mieć kopię swej zgody na taką formę wypłaty (jeśli dzieje się
> to na mocy UZP to zawsze może mieć z niego wypis). W takiej sytuacji
> poświadczony wyciąg bankowy może IMO spokojnie pełnić rolę jeśli nie
> dowodu, to istotnej przesłanki.
Zgoda, jako zebezpieczenie przed tym, żeby pracodawca nie wysyłał jego
pieniędzy w kosmos.
Ale w sumie to jest bardziej problem pracodawcy niż pracownika ponieważ
to chyba raczej on powinien potrafić wykazać, że płacił w sposób zgodny
z układem zbiorowym, regulaminem pracy lub zgodny z pisemnym
oświadczeniem pracownika.
> - jak pisałem - dowodem może być wszystko, co sąd dopuści jako dowód, a
> więc także zeznania świadków, czy oświadczenia stron.
Oświadczenia stron to się zgodzę. Regulaminy pracy - OK.
Ale zeznania świadków że nie płacił? Jak to sobie wyobrażasz?
Przecież z faktu, że nie płacił osobie A nie wynika, że nie płacił
również osobie B.
> Sąd oceni wagę materiałów, może powoływać biegłych itp., a potem coś tam
> postanowi. Ale ja się nie trudnię proroctwami nt. postanowień sądów.
:-)
>> W takiej sytuacji składa się po prostu pozew do sądu pracy o wypłatę
>> zaległego wynagrodzenia. I wtedy to pracodawca ma obowiązek wykazać,
>> że ewentualnie wypłacał wynagrodzenie.
>> Czy ja się mylę?
> A podaj jakąś podstawę tego twierdzenia.
Zdrowy rozsądek? ;-) Wiem, że to często jest za mało ;-)
Ale w tym przypadku powinno wystarczyć.
No bo nie wyobrażam sobie sytuacji, że składam pozew o wypłatę zaległego
wynagrodzenia dołączając umowę o pracę i oświadczenie że w teminie od do
nie otrzymywałem wynagrodzenia.
Czyżby w takiej sytuacji sądy pracy wymagały jeszcze dodatkowych dowodów?
> Spróbowałem wyżej. ;)
Dziękuję chociaż nie wszedzie mnie przekonałeś :-)
Pozdrawiam
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 10:09 KB
- 13.02.07 10:37 Zbynek Ltd.
- 13.02.07 15:17 KB
- 13.02.07 15:37 Zbynek Ltd.
- 13.02.07 16:00 KB
- 13.02.07 17:55 jarojk
- 14.02.07 00:38 KB
- 14.02.07 13:24 Zbynek Ltd.
- 14.02.07 13:25 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki