-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "trojden" <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieświadome posiadanie cracka - jak obalić zarzut? [długie]
Date: Fri, 27 Jan 2006 15:17:12 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 67
Message-ID: <drda18$4i9$1@news.onet.pl>
References: <drbosc$dk4$1@news.task.gda.pl>
Reply-To: "trojden" <t...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: bpn32.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1138371433 4681 83.29.55.32 (27 Jan 2006 14:17:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 14:17:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: fr7uTABDQpIfzVBhD2MTrg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362326
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:drbosc$dk4$1@news.task.gda.pl...
> Został mi przedstawiony zarzut posiadania "programu typu crack". Sprawa
> wygląda tak, że zarzut dotyczy:
> a) posiadania w dniach od .. do ... w mieście R
> b) programu typu crack
> c) do programu X
>
> I otóż:
> - nigdy nie byłem w mieście R; nigdy nie był tam też mój komputer;
> - nic mi nie wiadomo o posiadaniu takiego cracka;
> - nigdy nie miałem, nie posiadałem, nie użytkowałem i nawet na żywo nie
> widziałem programu X. Samego programu X nie znaleziono u mnie.
>
> Program X to Xara, narzędzie na tyle zaawansowane i specjalistyczne, że
> przez myśl mi nie przeszło korzystanie z tego bez nauki i doświadczenia, a
> przede wszystkim bez celu użytkowania. Nie jestem nastolatkiem który
> kopiuje od kolegów wszystko jak leci.
>
> Problem w tym, że w posiadanie cracka można wejśc nieświadomie. Może to
> być przesłane pocztą, dołączone do jakiegoś darmowego pakietu albo innych
> materiałów. Przyjmuję od klientów ich sporo - mailem lub na płytach. Kilka
> płyt z różnymi legalnymi materiałami (fotki i materiały tekstowe) także
> zakupiłem - płyty CR nagrywane przez kontrahenta, więc coś mogło być
> dołączone. Tak, więc nawet nie jestem pewny czy na pewno nie posiadałem
> tego cracka. NA PEWNO TEGO CRACKA NIE UŻYŁEM.
>
>
>
> 1. Jak bardzo się obawiać tego zarzutu? Jak się obronić?
>
> 2. Czy jest coś takiego jak nieświadome posiadanie? Czy posiadanie musi
> być świadome, żeby wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 118.1.2 pa?
>
> 3. Na ile istotny jest zarzut posiadania cracka w mieście X, w którym to
> nigdy nie byłem? Czy to może być zwykła pomyłka, która zostanie poprawiona
> na miasto mojego zamieszkania? Czy też potraktować to jako istotny
> szczegół do obrony?
>
> 4. Na ile istotna jest łatwość nieświadomego wejścia w posiadanie cracka?
> Na ile istotny jest fakt, że ktoś może podstępem doprowadzić do posiadania
> cracka przeze mnie? Może na tym oprzeć obronę?
>
> 5. Z zatrzymango komputera korzystałem jako jedna z osób, ale główna; nie
> jestem właścicielem komputera. Nie wchodzi w grę DG, wszystkie osoby
> prywatne. Jak to wykorzystać?
>
> 6. Przez analogię - jak traktowane jest podrzucenie komuś czegoś
> nielegalnego? Np. u statecznego pana po sześćdziesiątce znaleziono
> marihuanę, po czym rzeczony pan stwierdza, że to nie jego, nie używa ani
> nie wie co to jest. Stwierdza, że zapewne podrzucono mu to. Na ile silna
> to jest obrona i na ile pozwoli uwolnić się od zarzutu i ew. oskarżenia?
>
> 7. Zaznaczę, że na razie to tylko zarzut, nie ma oskarżenia. Na ile można
> liczyć, że do oskarżenia nie dojdzie?
>
>
>
> Będę bardzo wdzięczny za rady.
> pzdr
> Andrzej
A w jaki sposób wpadłeś? Jakaś wsypa była czy podpierducha? Bo przecież ot
tak policja nie wpada "po cracka"
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 14:27 Przemek R...
- 27.01.06 14:59 Andrzej
- 27.01.06 15:33 Hubert Grochowina
- 27.01.06 15:51 Rafał Święch
- 27.01.06 18:52 Andrzej
- 27.01.06 20:38 macte animo
- 27.01.06 22:33 Andrzej
- 27.01.06 22:37 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]