-
Data: 2006-12-17 00:18:36
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zbynek Ltd. wrote:
>> A
>> czasu niestety nie mam nieskończenie wiele na poszukiwania
>
> Ja nie mam nieskończenie wiele na powtórne czytanie czy
> odpisywanie. Np. na kilka godzin mój czas się skończył. Idę spać :-)
Miłych (możliwie nieprawniczych) snów :)
>> A już na conajmniej jedno zadane przeze mnie pytanie nie znajduję
>> odpowiedzi - może jednak je przeczytaj i oceń, na które warto
>> odpowiedzieć :)
>
> Ba! Szanuj czas innych i odpisz które to pytanie. Może rano ktoś
> odpowie :-)
Wedle woli. Po poświęceniu 3 godzin na przeglądnięcie archiwum zmieniam moje
pytania:
a) Oddalam - konkluzja: sprawa sporna o to, czy skopiowanie programu to
kradzież;
b) Oddalam, acz niechętnie z powodu przytoczonego - i realnego - przykładu;
c) Właśnie czytam 300-postowy wątek na ten temat, pozostawiam pytanie dla
chętnych ;)
d) Podtrzymuję - o legalności *posiadania* mp3 - znalazłem wzmianki, ale bez
podstaw prawnych;
e) Podtrzymuję;
f) Podtrzymuję (jeśli można prosić choć o krótki komentarz)
g) Podtrzymuję - jak wspomniałem, crack jest odrębnym programem, który
posiadam legalnie i mogę go używać zgodnie z jego licencją (choć efekty jego
działania mogą powodować złamanie prawa, ale to ja decyduję, czy go
uruchomię czy nie) - w archiwum nie dogrzebałem się uzasadnienia, że
posiadanie cracka jest przestępstwem / wykroczeniem;
i) Oddalam - generalna konkluzja: mogę, acz z wątpliwym skutkiem;
j) Oddalam.
k) Czy mogę zażądać spisania protokołu z treścią przeze mnie podaną
opisującą
czynności biegłego, którą zarówno biegły jak i policjant muszą podpisać?
Podtrzymuję :)
Mam nadzieję, że teraz uzyskam już odpowiedzi :)
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.06 01:40 latet
- 17.12.06 01:44 marek
- 17.12.06 02:15 Piotr Kubiak
- 17.12.06 08:10 Olgierd
- 17.12.06 10:17 Przemek Lipski
- 17.12.06 10:28 Przemysław Rokicki
- 17.12.06 10:24 Wojciech \"Spook\" Sura
- 17.12.06 10:37 t
- 17.12.06 10:57 Zbynek Ltd.
- 17.12.06 11:04 Zbynek Ltd.
- 17.12.06 12:59 Olgierd
- 17.12.06 13:14 latet
- 17.12.06 13:19 Zbynek Ltd.
- 17.12.06 13:25 Zbynek Ltd.
- 17.12.06 13:31 t
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta