-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: p...@p...fm
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieskonsumowane malzenstwo
Date: 24 Jul 2003 11:57:27 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 38
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <bfo93v$ojs$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1059040647 27213 192.168.240.245 (24 Jul 2003 09:57:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jul 2003 09:57:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.126.190, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156813
[ ukryj nagłówki ]informacje, o ktorych mowisz sa zawarte na pl.soc.rodzina
pozdrawiam
Pola
> > Czy fakt pozycia przed slubem moze byc przeszkoda w uniewaznieniu takiego
> > malzenstwa??
> >
> >
> Pytanie czy są w stanie udowodnić brak pozycia
> po ślubie, skoro przyznają, że przed ślubem było.
>
> Logicznie rozumując - (wulgarnie dla podkreślenia absurdu)
> bzykali przed - zawarli związek.
> po zawarciu bzykać przestali, li tylko po to, aby
> udowodnić, że nieskonsumowany związek jest nieważny.
>
> Małżeństwo to umowa ... zaś przy rozpatrywaniu umowy
> sąd kieruje się zgodnym celem stron, które ją zawarły.
> Jeżeli zatem strony zgodnie będą twierdzić, że umowę zawarły
> wyłącznie po to... aby (np.dla kaprysu) sprawdzić czy możliwym
> będzie jej unieważnienie ?
> A może umowa miała na celu zrobienie "piskusa rodzicom" ?????
> A może chodziło o dowcip , lub zakład, lub etc.etc.
>
> Jeżeli chodzi o klechów to ja bym się nimi nie przejmowała.
>
> pzdr
> jola
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.03 10:00 w...@p...onet.pl
- 24.07.03 10:02 p...@p...fm
- 24.07.03 10:04 p...@p...fm
- 24.07.03 10:05 Tomasz Stawarz
- 24.07.03 10:45 Vicky
- 24.07.03 13:48 Artur Drzewiecki
- 25.07.03 16:10 Sandra
- 26.07.03 07:31 jola
- 26.07.03 08:01 jola
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?