-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.
pl!newnews.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nierzetelne biuro rachunkowe i ZUS
Date: Tue, 7 Jan 2003 20:30:10 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <i...@z...router>
References: <av6r63$rjv$1@news.tpi.pl> <2...@n...onet.pl>
<avcei5$ldd$1@news.tpi.pl> <v...@z...router>
<aveakl$k05$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1041943541 9764 218.186.139.209 (7 Jan 2003 12:45:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jan 2003 12:45:41 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121618
[ ukryj nagłówki ]In article <aveakl$k05$1@news.tpi.pl>, Marcin wrote:
> Ona mówi, że już właściwie nie pamięta jak to było, ale chyba jej nie
> płaciłem.
> Też myślałem o nagraniu. Co powinno zawierać? Mogę tak pokierować rozmową,
> aby coś powiedziała. Jakie warunki powinno spełniać takie nagranie, aby
> mogło być dowodem w sądzie?
Nie wiem, może się jakiś praktyk-profesjonalista wypowie, bo ja
amator-entuzjasta. Moim zdaniem należy to zrobić tak aby sąd nie miał
wątpliwości co do kontekstu danej wypowiedzi - aby księgowa nie mogła np.
twierdzić że powiedziała sobie to tak sobie traktując twoją <prowokację>
jako żart. Dobrze by też pewnie było aby ktoś waszą rozmowę słyszał i
mógł ten kontekst poświadczyć. Słowem nie sądzę aby wystarczyło 3s
stwierdzenie "panie Marcinie, może rzeczywiście mi pan płacił".
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.03 20:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA