-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieruchomość a spadek
Date: Wed, 20 Dec 2017 14:10:43 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <p1eg43$3f6$1@dont-email.me>
References: <p1d9ji$ri$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 20 Dec 2017 20:10:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="b3ac634840a043a0d5ef7077f4420380"; logging-data="3558";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/n0cZeVkVJmj+DIN/AGP/F1NhOKxLNsXc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.0
In-Reply-To: <p1d9ji$ri$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Language: en-US
Cancel-Lock: sha1:l/BZuRZzoEED0i9EWo2c49RBNv8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767286
[ ukryj nagłówki ]On 12/20/2017 3:13 AM, Wojtek wrote:
> Czy do umowy kupna/sprzedaży potrzebne jest zaświadczenie z US o
> niezaleganiu z podatkiem za spadek? (nieruchomość została częściowo
> odziedziczona)
Tak.
>
> Czy jeżeli sprzedający zalega z takim podatkiem to kupujący (po kupnie
> nieruchomości) będzie musiał ten podatek zapłacić? Mi się wydaje, że
> taki podatek jest związany z osobą (w tym przypadku: ze sprzedającym) a
> nie z nieruchomością. Czy się mylę?
Błedne pytanie.
Bez zaswiadczenia z US notariusz nie sporządzi aktu, wiec nie da sie go
kupić.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.17 21:13 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA