-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Czeslawek <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieprawdziwe oświadczenie w umowie
Date: Thu, 02 Aug 2012 18:20:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <jve9ck$nv9$1@inews.gazeta.pl>
References: <jv9cor$ao2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1208021416331.3836@quad>
NNTP-Posting-Host: 178-36-61-55.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343924436 24553 178.36.61.55 (2 Aug 2012 16:20:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2012 16:20:36 +0000 (UTC)
X-User: czeslawek-1
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1208021416331.3836@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707608
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-08-02 14:20, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 31 Jul 2012, Czeslawek wrote:
>
>> Ponadto w umowie jest zapis mówiący, że A i B w przypadku niewykonania
>> lub niewłaściwego wykonania umowy odpowiadają
>> w stosunku do drugiej strony tylko za rzeczywiście poniesione straty.
>
> IMVHO to jest clou programu.
B miało pomysł na biznes, który mógłby przynieść całkiem niezłe zyski,
ale takie konsekwencje w umowie przewidziano tylko dla tego, że trudno
by było B wykazać utracone korzyści, a A mogłaby zrobić z łatwością.
>> Co B będzie mogła zrobić, jeśli w trakcie wykonywania umowy okaże się,
>> że A od początku wiedziała lub dokładając należytej staranności
>> mogłaby uzyskać informację, że to aktualnie projektowane urządzenie
>> nie jest w stanie zwiększyć zdolności do wykonywania prac, w takim
>> zakresie co A oświadczyła
>
> Takie podchwytliwe pytanie ze strony adwokata A:
> - mówi pan, że pozwany bez problemu mógł się dowiedzieć, że to urządzenie
> nie jest superhiper jak wynika z umowy?
> [powód] - tak, oczywiście
> - znaczy, B nie wykazało żadnej staranności przy zawieraniu umowy...
> :[
Załóżmy, że B nie znała się na zasadach działania tego urządzenia. Poza
tym to urządzenie to miał być przełom, w tej dziedzinie i A
współpracowała przy jego opracowywaniu.
>> umowie, a w związku z tym A od początku mogło by być świadome,
>
> A "B" nie mogło?
> Z ciekawości pytam, co stoi na przeszkodzie.
> Nie żebym zaraz był adwokatem "A", tylko staram się wczuć w jego rolę ;)
Tak jak już pisał @witek, prototyp, tajemnica przedsiębiorstwa, itp.
Dopiero po zakończeniu zawartej umowy, oczywiście niewłaściwie
niewykonanej przez A, na jaw wypłynęły dokumenty z fazy projektowania
urządzenia, które zawierały takie informacje że nawet jeśli urządzenie
pozwoli na dwukrotny wzrost wydajności to będzie bardzo duży sukces. W
tych dokumentach były wprost informacje, że trzykrotny wzrost wydajności
jest nierealny.
W tym przypadku B nie chodzi o kasę, bo jak pisałem wcześniej ciężko by
było udowodnić utracone korzyści, ale o napiętnowanie zarządu A.
Dzięki za podjęcie dyskusji.
--
Pozdrawiam,
Czesławek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.12 23:21 Gotfryd Smolik news
- 02.08.12 23:19 Gotfryd Smolik news
- 03.08.12 00:46 Czeslawek
- 03.08.12 09:25 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy