W dniu 2012-08-02 23:21, Gotfryd Smolik news pisze:

>> W tym przypadku B nie chodzi o kasę, bo jak pisałem wcześniej ciężko
>> by było
>> udowodnić utracone korzyści, ale o napiętnowanie zarządu A.
>
> Idzie o publikację informacji o obietnicach bez pokrycia?
> (nie, nie obiecuję zajęcia stanowiska, pytam pro publico bono ;))
>
Chodzi o możliwości prawnego ukarania zarządu A, aby pozostał ślad. Coś
w stylu oszustwa, doprowadzenia do niewłaściwego rozporządzania majątkiem B?
Wcześniejsza publikacja otworzyłaby raczej drogę do sporów sądowych i
taki sposób postępowania zapewne nie przysłużył by się też B.

--
Pozdrawiam,
Czesławek