Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:at5952$vbi$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:at54m1$spo$...@n...tpi.pl...
>
> > Chyba, chyba... A może zamiast niejasnego przeczucia jakieś prawo bysmy
> > przytoczyli?
>
> przedsiębiorca może zostać zgodnie z prawem polskim osoba
> pełnoletnia,której nie ograniczono zdolności do czynności prawnych...

Ale _dlaczego_??? Gdzie jest tak napisane???

> art.11 k.c co do ,której rodzice nie mają takiego umocowania by mogli
> reprezentowac ich zgodnie z art.98 § 2 i 3 k.r.o stosownie do postanowień
> zawartych w tych przepisach żaden z rodziców nie może reprezentować
dziecka
> przy dokonywaniu czynności prawnych ( art. 56 - 66 i inne art. zwiazane z
> tym tematem ) chyba ,że czynność prawna polega na bezpłatnym
przysporzeniu
> na rzecz dziecka albo dotyczy należnych dziecku od drugiego z rodziców
> środków utrzymania i wychowania art.98§1 k.r.o
>
Chyba mamy inne Kro, bo w moim stoi jak byk, że rodzice są przedstawicielami
ustawowymi dziecka, ergo _każde_ z nich może reprezentować dziecko przy
dokonywaniu czynnosci prawnych. Rozumiem, ze 56-65 ( a może 66? kto Cie tam
wie...) to ma być z Kodeksu cywilnego? I o czym mają niby świadczyć? Tok
Twojego rozumowania nadal pozostaje dla mnie zagadką.

> Jeśli masz jakieś kontrargumenty, to możemy sie pospierać, ale
> > "chyba" jeszcze nie jest obowiązującym źródłem prawa w RP.
>
> a jednak jest ...nieletni za zgodą rodziców może podjąć jakieś
zatrudnienia
> ale nie mając pełnej zdolności do czynności prawnych nie może być
> przedsiebiorcą ...
>
No ale _dlaczego_ tak twierdzisz? Art. 2 UstPrDzGosp mówi o "osobie
fizycznej", nie limitując tego do OsFiz posiadającej pełna zdolność do
czynn. pr. z więc nie ma podstaw, aby zabronić małoletniemu prowadzenia
działalności gosp.

Pozdrawiam

--
Depi.