Witam!!!
Mam parę pytań.
1. Czy jako osoba niepełnoletnia moge założyć jednoosobową działalność
gospodarczą?
2. Jakie są miesięczne odpłaty za prowadzenie jednoosobowej działalności
gospodarczej?
3. Jeśli niepełnoletni nie moze prowadzić działalności, jakie opłaty są
jeśli tę działalność prowadzi osoba już zatrudniona gdzie indziej?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:at2peb$rcs$1@news.lublin.pl...
> Witam!!!
> Mam parę pytań.
> 1. Czy jako osoba niepełnoletnia moge założyć jednoosobową działalność
> gospodarczą?

Powtórzę po raz n-ty, tak gwoli ścisłości : działalność gospodarczą się
rozpoczyna, a potem prowadzi co należy uprzdenio zgłosić w celach
ewidencyjnych, a nie "zakłada". Założyć można spółkę handlową.
A co do meritum, to ja bym powiedział, że owszem możesz, z tym że dla każdej
Twojej czynności prawnej wymagana jest zgoda Twojego przedstawiciela
ustawowego ( czyli pewnie rodzica ). Ani Art. 2 Ustawy Prawo Działalności
gospodarczej definiujący przedsiębiorce, ani Art. 5 statuujący wolność
podejmowania działalności gosp. nie wspominają o żadnych ograniczeniach
szczegolnych dot. wieku czy zdolności do czynności prawnych, a więc z
zastrzeżeniem wspomnianego już art. 17 (18,19) z zw. z art. 11 Kodeksu
cywilnego _róbta co chceta_ :-)

> 2. Jakie są miesięczne odpłaty za prowadzenie jednoosobowej działalności
> gospodarczej?

Nie ma czegoś takiego. Przy wpisie trzeba pare groszy zapłacić ( nie
pamiętam ile ) i to wszystko. Potem oczywiście płacisz podatki itp. A także,
według mnie, podlegałbyś obowiązkowo ubezpieczeniu społecznemu ( ponownie -
art. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie czyni wyjątku dla
małoletnich, więc podlegają ), a to juz jest poważny wydatek i to regularnie
co miesiąc uiszczany, bez względu, czy są zlecenia i zyski czy nie. Obecnie
jest to ok. 700 zł z tego co pamiętam.

> 3. Jeśli niepełnoletni nie moze prowadzić działalności, jakie opłaty są
> jeśli tę działalność prowadzi osoba już zatrudniona gdzie indziej?

Jak mówiłem - nie ma czegoś takiego jak 'opłata'. W przpyadku ZUSu tu jest
jedna poważna zaleta, bowiem płaci się składki tylko od jednej podstawy,
czyli stosunku pracy najczęsciej. Oznacza to oszczędność ww. kwoty.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

> Jak mówiłem - nie ma czegoś takiego jak 'opłata'. W przpyadku ZUSu tu jest
> jedna poważna zaleta, bowiem płaci się składki tylko od jednej podstawy,
> czyli stosunku pracy najczęsciej. Oznacza to oszczędność ww. kwoty.
>
> Pozdrawiam

Witam
Czy moglbys mi wyjasnic to troche dokladniej - czy jezeli pracuje na 1/4
etatu - 200 zł miesiecznie - i rozpoczalbym dzialalnosc - to jak wylicza sie
skladki zus?

Pozdrawiam
Jarek

do góry

On Tue, 10 Dec 2002, Jarek Dyrkacz wrote:
[...Depilator...]
>+ > Jak mówiłem - nie ma czegoś takiego jak 'opłata'. W przpyadku ZUSu tu jest
>+ > jedna poważna zaleta, bowiem płaci się składki tylko od jednej podstawy,
>+ > czyli stosunku pracy najczęsciej. Oznacza to oszczędność ww. kwoty.

Dla porządku - jeszcze Skarbowi nalezy się pożyczka w postaci
dodatkowej składki zdrowotnej ("odzyskiwalna" w rozliczeniu rocznym)
[...]
>+ Czy moglbys mi wyjasnic to troche dokladniej - czy jezeli pracuje na 1/4
>+ etatu - 200 zł miesiecznie - i rozpoczalbym dzialalnosc - to jak wylicza

200zł miesięcznie nie rozwiązuje problemu - trzeba mieć min.
dochód (760zł w tym roku AFAIK) z pracy żeby to "zaliczało
ZUS". Ilość etatów nie ma znaczenia :)
Przeszukując googlem archiwa *.podatki znajdziesz dużo
więcej; to:
http://groups.google.com/groups?as_oq=ZUS%20zusu&ie=
ISO-8859-2&as_ugroup=*.podatki&lr=&as_drrb=b&as_mind
=12&as_minm=5&as_miny=2000&as_maxd=10&as_maxm=12&as_
maxy=2002&num=100&hl=pl

...jest skutkiem rozwinięcia tego:
http://groups.google.com/advanced_group_search?q=+ZU
S+OR+zusu+group:*.podatki&num=100&hl=pl&lr=&ie=UTF-8
&inlang=pl&safe=off&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5&a
s_miny=2000&as_maxd=10&as_maxm=12&as_maxy=2002

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:at2vho$4jq$...@n...tpi.pl...
> A co do meritum, to ja bym powiedział, że owszem możesz, z tym że dla
każdej
> Twojej czynności prawnej wymagana jest zgoda Twojego przedstawiciela
> ustawowego ( czyli pewnie rodzica ). Ani Art. 2 Ustawy Prawo Działalności
> gospodarczej definiujący przedsiębiorce, ani Art. 5 statuujący wolność
> podejmowania działalności gosp. nie wspominają o żadnych ograniczeniach
> szczegolnych dot.

ale inne przepisy mówia wiele o pracy młodocianych...myśle,że nie brano pod
uwagę takiej ewentualności /założenie firmy przez młodocianego?/ skoro
małoletnie dziecko do uzyskania pełnoletności winno być pod opieką i na
utrzymaniu rodziców,opiekunów ??? a w tym wypadku cała odpowiedzialność
spada na opiekunów...

> cywilnego _róbta co chceta_ :-)

czyli chyba nie ma róbta co chceta:-)

> > 2. Jakie są miesięczne odpłaty za prowadzenie jednoosobowej działalności
> > gospodarczej?

Sandra

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:at51ir$9a5$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> ale inne przepisy mówia wiele o pracy młodocianych...myśle,że nie brano
pod
> uwagę takiej ewentualności /założenie firmy przez młodocianego?/ skoro
> małoletnie dziecko do uzyskania pełnoletności winno być pod opieką i na
> utrzymaniu rodziców,opiekunów ??? a w tym wypadku cała odpowiedzialność
> spada na opiekunów...
>
No mówią o _pracy_, no i co? A nawet powiem -jeśli młodociany może pracować,
a może, to dlaczego nie mógłby prowadzić działalnosci gospodarczej?

> > cywilnego _róbta co chceta_ :-)
>
> czyli chyba nie ma róbta co chceta:-)
>
Chyba, chyba... A może zamiast niejasnego przeczucia jakieś prawo bysmy
przytoczyli? Jeśli masz jakieś kontrargumenty, to możemy sie pospierać, ale
"chyba" jeszcze nie jest obowiązującym źródłem prawa w RP.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:at54m1$spo$...@n...tpi.pl...

> Chyba, chyba... A może zamiast niejasnego przeczucia jakieś prawo bysmy
> przytoczyli?

przedsiębiorca może zostać zgodnie z prawem polskim osoba
pełnoletnia,której nie ograniczono zdolności do czynności prawnych...
art.11 k.c co do ,której rodzice nie mają takiego umocowania by mogli
reprezentowac ich zgodnie z art.98 § 2 i 3 k.r.o stosownie do postanowień
zawartych w tych przepisach żaden z rodziców nie może reprezentować dziecka
przy dokonywaniu czynności prawnych ( art. 56 - 66 i inne art. zwiazane z
tym tematem ) chyba ,że czynność prawna polega na bezpłatnym przysporzeniu
na rzecz dziecka albo dotyczy należnych dziecku od drugiego z rodziców
środków utrzymania i wychowania art.98§1 k.r.o

Jeśli masz jakieś kontrargumenty, to możemy sie pospierać, ale
> "chyba" jeszcze nie jest obowiązującym źródłem prawa w RP.

a jednak jest ...nieletni za zgodą rodziców może podjąć jakieś zatrudnienia
ale nie mając pełnej zdolności do czynności prawnych nie może być
przedsiebiorcą ...

Sandra

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:at5952$vbi$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:at54m1$spo$...@n...tpi.pl...
>
> > Chyba, chyba... A może zamiast niejasnego przeczucia jakieś prawo bysmy
> > przytoczyli?
>
> przedsiębiorca może zostać zgodnie z prawem polskim osoba
> pełnoletnia,której nie ograniczono zdolności do czynności prawnych...

Ale _dlaczego_??? Gdzie jest tak napisane???

> art.11 k.c co do ,której rodzice nie mają takiego umocowania by mogli
> reprezentowac ich zgodnie z art.98 § 2 i 3 k.r.o stosownie do postanowień
> zawartych w tych przepisach żaden z rodziców nie może reprezentować
dziecka
> przy dokonywaniu czynności prawnych ( art. 56 - 66 i inne art. zwiazane z
> tym tematem ) chyba ,że czynność prawna polega na bezpłatnym
przysporzeniu
> na rzecz dziecka albo dotyczy należnych dziecku od drugiego z rodziców
> środków utrzymania i wychowania art.98§1 k.r.o
>
Chyba mamy inne Kro, bo w moim stoi jak byk, że rodzice są przedstawicielami
ustawowymi dziecka, ergo _każde_ z nich może reprezentować dziecko przy
dokonywaniu czynnosci prawnych. Rozumiem, ze 56-65 ( a może 66? kto Cie tam
wie...) to ma być z Kodeksu cywilnego? I o czym mają niby świadczyć? Tok
Twojego rozumowania nadal pozostaje dla mnie zagadką.

> Jeśli masz jakieś kontrargumenty, to możemy sie pospierać, ale
> > "chyba" jeszcze nie jest obowiązującym źródłem prawa w RP.
>
> a jednak jest ...nieletni za zgodą rodziców może podjąć jakieś
zatrudnienia
> ale nie mając pełnej zdolności do czynności prawnych nie może być
> przedsiebiorcą ...
>
No ale _dlaczego_ tak twierdzisz? Art. 2 UstPrDzGosp mówi o "osobie
fizycznej", nie limitując tego do OsFiz posiadającej pełna zdolność do
czynn. pr. z więc nie ma podstaw, aby zabronić małoletniemu prowadzenia
działalności gosp.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:at5jku$gtb$...@n...tpi.pl...
> Ale _dlaczego_??? Gdzie jest tak napisane???

na początek to odpowiedz mi co rozumiesz przez czynność prawną zgodnie
oczywiście z k.c ?

> Chyba mamy inne Kro,
myślę ,że o takiej samej treści:-) interpretacja różna ,wszystko wynika z
k.c
j.w

> czynn. pr. z więc nie ma podstaw, aby zabronić małoletniemu prowadzenia
> działalności gosp.

j.w

do góry

Sandra napisa_(a):
> przedsiębiorca może zostać zgodnie z prawem polskim osoba
> pełnoletnia,której nie ograniczono zdolności do czynności prawnych...
> art.11 k.c co do ,której rodzice nie mają takiego umocowania by mogli
> reprezentowac ich zgodnie z art.98 § 2 i 3 k.r.o stosownie do postanowień
> zawartych w tych przepisach żaden z rodziców nie może reprezentować dziecka
> przy dokonywaniu czynności prawnych

§2: "między dziećmi pozostającymi pod ich władzą rodzicielską"
§3: "między dzieckiem a jednym z rodziców lub jego małżonkiem"

> ( art. 56 - 66 i inne art. zwiazane z
> tym tematem ) chyba ,że czynność prawna polega na bezpłatnym przysporzeniu
> na rzecz dziecka albo dotyczy należnych dziecku od drugiego z rodziców
> środków utrzymania i wychowania

> ale nie mając pełnej zdolności do czynności prawnych nie może być
> przedsiebiorcą ...

dlaczego? tylko nie ogólniki i powoływanie się na co nieco nietrafione
przepisy a spójna argumentacja :)

KG

do góry