Re: Nieoznakowany kanar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieoznakowany kanar
Date: Tue, 05 Sep 2006 20:00:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <op.tfe2yxena2iefb@sempron>
References: <op.tfelhikqa2iefb@sempron> <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157479226 23648 62.121.97.114 (5 Sep 2006 18:00:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Sep 2006 18:00:26 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411039
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 05-09-2006 o 18:32:47 Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> Jasko Bartnik wrote:
>> Witam.
>>
>> Nieoznakowany kanar (akcja dzieje sie w Warszawie, do kontroli
>> uprawniony jest kontroler posiadajacy w widocznym miejscu, podczas
>> kontroli, identyfikator zgodny z jakimstam wzorem) pyta pasazera o
>
> To w końcu oznakowany, czy nie oznakowany - ma ten identyfikator czy też
> nie?

Nieoznakowany. W nawiasie napisalem, ze na czas kontroli kontroler ZTMu
musi miec w widocznym miejscu umieszczony identyfikator zgodny ze wzorem
podanym w regulaminie.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik