Re: Nieoznakowany kanar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieoznakowany kanar
Date: Tue, 05 Sep 2006 15:09:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <op.tfepimbma2iefb@sempron>
References: <op.tfelhikqa2iefb@sempron> <edjrk9$4qn$1@inews.gazeta.pl>
<op.tfeozkyma2iefb@sempron> <edjsgg$8e2$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157461790 12306 62.121.97.114 (5 Sep 2006 13:09:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Sep 2006 13:09:50 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410996
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 05-09-2006 o 15:02:33 kam <#k...@w...pl#> napisał(a):

> Jasko Bartnik napisał(a):
>> Mowie obrazowo ;)
>
> ale zupełnie niepotrzebnie piszesz o sądzie grodzkim
> i "przyjęcie" wezwania do zapłaty nie ma żadnego znaczenia
> raczej starałbym się umieścić na nim swoje uwagi

Masz racje - wezwanie do zaplaty. W takim razie powinienem umiescic swoje
uwagi na blankiecie a kanar potem ma to podpisac ... tak zgaduje. Mandat
faktycznie byl mylacym okresleniem. Co w takim razie sie stanie jesli
wezwania do zaplaty nie przyjme?

> zresztą cała sytuacja nieco abstrakcyjna, kontroler okazałby przecież
> swój identyfikator

Podczas kontroli ma miec widoczny identyfikator a nie okazac mi go na
wezwanie. Bez indentyfikatora jest pasazerem a nie kontrolerem i zadac ode
mnie biletu nie moze ... raczej.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik